Центральний районний суд м. Миколаєва

                                                          Справа № 3-6-2867/10 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

    22 червня 2010 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли з Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області відносно

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дудінка Красноярського краю РФ, громадянки РФ, не працюючої, проживаючої: АДРЕСА_1,    

    про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 203  КУАП, -

ВСТАНОВИВ:

    Громадянка РФ – ОСОБА_1, в порушенні вимог  ПКМУ № 1074 від 1995 року, перебуває на території України з 1992 року як іноземна громадянка, яка не вжила заходів для продовження терміну перебування на території України.  

            В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала при зазначених обставинах, пояснила, що не може продовжити термін реєстрації, оскільки будинок оформлений на чоловіка, який перебуває у відрядженні. Зверталась до Центрального СГІРФО щодо питання продовження терміну реєстрації, на даний час збирає усі необхідні документи.

    Між тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУАП підтверджується сукупністю досліджуваних доказів.

    Крім пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 046526\1365 від 23.05.10 р. \а.с.1\, рапортом \а.с.2\.

    Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд знаходить вину ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доведеною, а її дії, які підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 203 КУАП, а саме: порушення іноземцями правил перебування в Україні.

    Однак, приймаючи до уваги характер вчиненого порушення, особу порушника, ступінь її вини, що правопорушення вчинено вперше і особа, яка притягується до адміністративної відповідальності визнала себе винною у повному обсязі, ніде не працює, діяння не являє великої суспільної небезпеки, наслідками не спричинено значної шкоди суспільству і окремим громадянам, суд вважає можливим ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за  малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 203 ч.1, 283-285 КУАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 203 КУАП за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

    Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області  протягом 10 діб.                      

Суддя                                 Дірко І.І.