Центральний районний суд м. Миколаєва

            Справа № 3-6-2538\10 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    18 червня 2010 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли з ТДІ праці в Миколаївській області відносно

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця                    смт. Берегнегувате Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, працюючого головою комісії із соціального страхування ДП Державного південного регіонального селекційно-племінного центру по конярству «Південьконецентр», проживаючого: АДРЕСА_1,    

    про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 41 ч. 1 КУАП.,

ВСТАНОВИВ:

    30.04.2010 р. при проведенні перевірки ДП Державного південного регіонального селекційно-племінного центру по конярству «Південьконецентр», юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Одеське шосе, 92, були виявлені порушення законодавства про працю, а саме: 1). В порушення п. 4.1 Положення № 25 про комісію із соціального страхування підприємства, установи, організації, затвердженого П правління фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 23.06.08 р. в ДП ДПРСПЦ по конярству «Південьконецентр» засідання комісії із соціального страхування проводяться один раз на місяць( як правило у останні дні місяця). 2). В порушення п. 1 ст. 52 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» наданий ОСОБА_2 листок непрацездатності серія АБР № 507665 розглянутий комісією із соціального страхування з затримкою більше 10 календарних днів – 28.12.09 р. Рішення комісії оформлено протоколом № 6 від 28.12.09 р. засідання комісії із соціального страхування підприємства, наданий ОСОБА_2 листок непрацездатності серія АБР № 406758 розглянутий комісією із соціального страхування з затримкою більше 10 календарних днів – 29.01.10 р., оформлено протоколом № 1. 3). В порушення додатку № 2Положення про комісію з соціального страхування протоколи комісії із соціального страхування № 6 від 28.12.09 р. та № 1 від 29.01.10 р. не відповідають встановленій формі. 4). В порушення вимог п. 2.2 Положення про комісію (уповноваженого) із соціального страхування підприємства, установи, організації, затвердженого Постановою правління фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 23.06.08 р. № 25 головою комісії з соціального страхування ОСОБА_1 не здійснюється належним контроль за своєчасністю виплати матеріального забезпечення застрахованим особам, що внаслідок чого допомога по вагітності та пологах ОСОБА_3 на період з 03.06.09 р. по   06.10.09 р. оплачений частково, заборгованість складає 1270, 98 грн.

    При складані протоколу ОСОБА_1 від надання пояснень відмовився.

    В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, причини неявки суду не відомі.

    Між тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУАП підтверджується сукупністю доказів, які були досліджені.

    Крім протоколу про адміністративне правопорушення № 14-01-089/0225 від 30.04.10 р. /а.с.1/, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується актом перевірки № 14-001-089/0216 від 30.04.10 р. /а.с.3-6/.

    Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд находить вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведеною, а його дії, які підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 41 КУАП, а саме: порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

    На підставі вищевикладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, керуючись  ст. ст. 41 ч.1, 283-285 КУАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

    Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 510 грн.

Отримані при виконанні грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок 31412542700006, ОКПО 23626096, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, утримувач: Державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.

    Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області  протягом 10 діб.                      

Суддя                                             Дірко І.І.