Справа № 2- 5304
2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2010 року Свердловський міський суд Луганської області
у складі :головуючого судді: Новосьолової Г.М.
при секретарі Воблікової І.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду із дійсним позовом і в обґрунтовування позовних вимог пояснила, що між нею та відповідачем по дійсній справі було укладено шлюб, який зареєстровано 11 жовтня 2003 року відділом РАГС м. Свердловська, про що свідчить актовий запис № 491. У сторін цей шлюб - перший.
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сім’я зберігалась до 22.07.2008 року, потім сторони припинили підтримувати шлюбні відносини та проживають окремо. Причина розпаду родини в тім. Що вони з різних питань сварились, втратили довіри один до одного. Подальше спільне життя й збереження родини неможливі.
Діти після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачкою. Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Питання про стягнення аліментів будуть вирішувати окремо.
У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не проти розірвання шлюбу, та пояснив що у нього інша сім’я.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 110 п.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу , якщо подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Із свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с.6) убачається, що 11 жовтня 2003 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що є актовий запис № 491, відділом РАГС Свердловського міського управління юстиції.
Згідно свідоцтва про народження сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8).
У судовому засіданні було встановлено, що з липня 2008 року сторони припинили шлюбно – сімейні відносини, у зв’язку с чим вони проживають окремо.
Таким чином, на підставі вищевикладеного суд вважає, що подальше сумісне життя та збереження шлюб є недоцільним, оскільки суперечить інтересам сторін, так як сторони на теперішній час проживають окремо, також примирення між ними не може бути.
На підставі ст. ст. 110-112 СК України, ст. 88 ЦПК України , керуючись ст. ст. 10, 11, 60,212- 215,224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 11 жовтня 2003 року у відділом РАГС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 491.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави по 8,50 грн., ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду , а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області , через Свердловський міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка ії подає до апеляційного суду Луганської області .
Суддя :