Справа № 2-а-1107/1226 2010 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ КРАЇНИ
17 червня 2010 року Свердловський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Новосьолової Г.М.,
при секретарі Воблікової І.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Свердловська Голденка Олександра Олександровича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в обґрунтовування вимог зазначивши, що постановою від 01.04.2010 року інспектор ДПС м. Свердловська Голдено О.О. визнав його винним в порушенні п. 15.9, 2.1 Правил дорожнього руху України та наклав на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 грн. 00 коп. Він вважає постанову від 01.04.2010 року серії ВВ №282516 незаконною, оскільки вважає, що він не вчиняв вказане правопорушення, та рухався згідно правил дорожнього руху.
У зв'язку з чим позивач просить суд ухвалити рішення, яким скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВВ №282516 від 01.04.2010 . про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 126 ч. 1 КУпАП, та припинити провадження по даній справі.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердив обставини, висловлені в адміністративному позові, просить їх задовольнити.
Відповідач Голденко О.О. позов не визнав, суду пояснив, що протокол та постанову відносно ОСОБА_1 він склав на законних підставах, згідно вимог закону, та просить відмовити у задоволенні позову.
Судом встановлено, що01.04.2010 р. о 06 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем в м. Свердловську Луганської області скоїв зупинку транспортного засобу ближче 10 метрів від перехрестя при цьому не мав при собі полюсу(договору) обов,язкового страхування власників транспортних засобів.
За скоєний проступок інспектор ДПС Голденко О.О. склав протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 1 КУпАП (а.с.8)., виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1 КУпАП та на нього був накладений адміністративний штраф у розмірі 600 грн.
Не погоджуючись із протоколом та постановою ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом з вимогою скасування постанови про застосування до нього адміністративного стягнення.
В судовому засіданні позивач підтримав свій позов просить відмінити постанову та закрити провадження по справі.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що позивач порушив правила дорожнього руху, протокол складений згідно до вимог ст. 256 КоАП України. Просить відмовити у задоволенні позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що інспектор ДПС м.Свердловська Голденко О.О. склав протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 256 КУпАП. Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікував за ст. 126 ч. 1 КУпАП, але відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежуватись усним зауваженням.
Відповідно до обставин, встановлених по справі, діями ОСОБА_1. фактично заподіяна вкрай незначна шкода суспільним відносинам, охоронюваним нормами права, що передбачають адміністративну відповідальність, в останнього відсутні стійкі антигромадські установки, вчинене правопорушення є малозначним, з метою гарантії дотримання і захисту прав, свобод і інтересів людини і громадянина, суд вважає, що постанову інспектора ДПС м. Свердловська Голденка О.О. від 01.04.2010року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1 КУпАП у вигляду штрафу в розмірі 600 грн. 00 коп. необхідно скасувати. ОСОБА_1 треба звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 122 ч. 2, 256, 268, 289 КУпАП, ст. ст. 9, 10, 11, 12, 99, 100. 121, 158-168 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовольнити.
Скасувати постанову серії ВВ № №282516 від 01.04.2010 р., винесену інспектором Свердловського ДПС Голденко О.О. про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ст.126 ч12 КУпАП у виді штрафу в сумі 600 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Свердловський міський суд Луганської області.
Суддя: