Суворовский районный суд города Одессы
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 1 – 774/10
13 июля 2010 года город Одесса
Судья Суворовского районного суда города Одессы Шкорупеев Д.А., с участием:
прокурора Ризоя К.Е.,
секретаря Яковлевой А.Е.,
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Суворовского районного суда города Одессы уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Волгограда, России, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
? 18 ноября 2005 года Приморским р/с г. Одессы по ст.ст. 313 ч. 3, 69, 309 ч. 2, 70 УК Украины к 3 (трем) годам лишения свободы с конфискацией имущества;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, –
УСТАНОВИЛ:
04 января 2010 года примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_1 с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта прибыл на ул. Малая Арнаутская угол ул. Преображенской в г. Одессе, где незаконно приобрел за 100 грн., у неустановленного лица особо опасное психотропное вещество объемом 2 мл, оборот которого запрещен – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащего метамфетамин (первитин). После чего на маршрутном такси, незаконно перевез психотропное вещество на ул. Ядова, где примерно в 16 часов 00 минут, возле дома N 4, был задержан сотрудниками милиции, у которого при наружном осмотре в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят из правого кармана дубленки, одетой на нем, шприц с особо опасным психотропным веществом объемом 2 мл, оборот которого запрещен – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащего метамфетамин (первитин), масса которого по сухому остатку составила 0,16 г.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою в совершении преступления при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, и пояснил, что действительно, он 04 января 2010 года, примерно в 15 часов 00 минут, он находясь на рынке «Привоз» в г. Одессе, на пересечении улиц Малая Арнаутская и Преображенская, у ранее не знакомого ему мужчины, который был похож на лицо цыганской национальности, с целью личного употребления приобрел за 100 грн. два куба психотропного вещества «ширки». После чего он положил шприц в правый карман дубленки в которую он был одет, и так как подходящего места для употребления наркотика по близости не было, он сел на маршрутное такси, номер которого он не помнит, и доехал до ул. Ядова, для того, что б там употребить наркотическое средство в парковой зоне, где примерно в 16 часов 00 минут к нему подошли работники милиции, представились и спросили у него, имеются ли у него при себе запрещенные предметы: наркотические или психотропные вещества, колющие, режущие предметы. На что он ответил, что при нем имеется психотропное вещество «ширка». После чего сотрудники милиции доставили его в отделение БНОН Суворовского района г. Одессы, где в присутствии двух понятых из правого кармана дубленки одетой на нем был изъят указанный шприц с психотропным веществом.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина, в инкриминируемом ему преступном деянии полностью подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:
? протоколом осмотра и изъятия от 04 января 2010 года, согласно которому у ОСОБА_1 в правом кармане дубленки одетой на нем был обнаружен и изъят шприц с психотропным веществом;
(л.д. 5)
? заключением химико-биологической экспертизы от 13 января 2010 года, согласно которому изъятая 04 января 2010 года у ОСОБА_1 жидкость объемом 2,1 мл содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащего метамфетамин (первитин), масса которого по сухому остатку составила 0,16 г;
(л.д. 44 – 46)
? протоколом осмотра и постановлением о приобщении вещественных доказательств от 10 февраля 2010 года, согласно которым вещественное доказательство осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела.
(л.д. 48 – 49)
Таким образом, совокупность приведенных и изученных в судебном заседании доказательств, подтверждает вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, и указанные доказательства суд считает принадлежными, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления приговора.
Вышеописанные действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести, совершенных преступлений, их общественную опасность, личность подсудимого, ранее судим, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
К обстоятельствам, которые согласно со ст. 66 УК Украины смягчают наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит полное признание своей вины подсудимым, а также чистосердечное раскаяние и активное способствование подсудимым раскрытию преступления, о чем свидетельствуют его последовательные и признательные показания данные им в процессе досудебного и судебного следствия.
Обстоятельств, которые согласно ст. 67 УК Украины отягчают наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.
Дав оценку всем обстоятельствам настоящего уголовного дела, принимая во внимание приведенные смягчающие обстоятельства наказания, а также другие обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что, исправление подсудимого ОСОБА_1, а также предупреждение совершения им новых преступлений, будет достигнуто только в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 321 – 324, 332 – 335 УПК Украины, суд, –
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет и 1 (одного) месяца лишения свободы.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 04 января 2010 года, то есть с момента его фактического задержания.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в размере 345 гривен 18 копеек (л.д. 43).
Вещественное доказательство (л.д. 50), – уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, – содержание под стражей.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области, через Суворовский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора.
Судья Д.А. Шкорупеев
- Номер: 1-774/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-774/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Шкорупеєв Дмитро Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2010
- Дата етапу: 24.09.2010
- Номер: 1-25/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-774/10
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Шкорупеєв Дмитро Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2011
- Дата етапу: 20.07.2011
- Номер: 1-25/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-774/10
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Шкорупеєв Дмитро Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2011
- Дата етапу: 20.07.2011