Судове рішення #10121005

РІШЕННЯ                                   № 2 – 3520/2010

                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року                          Старокостянтинівський районний суд

                                                              Хмельницької області

 в складі:

 головуючої – судді                                           Завадської О.П.

 при секретарі                                                    Поважнюк О.Б.

 прокурора                                                         Давидченка А.В.

 представника позивача                                    Носаля Ю.Є.

 відповідача                                                        ОСОБА_2

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Старокостянтинівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

встановив:

  Військовий прокурор Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Старокостянтинівської районної державної адміністрації звернувся з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, посилаючись на те, що відповідач використовуючи незаконне посвідчення учасника бойових дій, протиправно користувався пільгами, передбаченими для цієї категорії осіб Законом України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, а саме субвенціями за користування послугами по газопостачанню та електропостачанню за період з 01 квітня 2006 року по 31 липня 2007 року на загальну суму 1812,28 грн.

Представник позивача управління праці та соціального захисту населення Старокостянтинівської районної державної адміністрації підтримав позов та підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав та підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Судом встановлено, що згідно даних постанови Старокостянтинівського районного суду від 22 листопада 2007 року ОСОБА_2, якого звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України у зв’язку зі зміною обстановки і провадження по кримінальній справі закрито, достовірно знаючи про те, що архівна довідка Центрального галузевого архіву міністерства оборони Російської Федерації № 4/п 46596 від 20 червня 2004 року містить за відомо неправдиві відомості про його участь у бойових діях на території Сирії, з метою отримання статусу учасника бойових дій подав її до Старокостянтинівсько – Красилівського об’єднаного районного військового комісаріату. На підставі зазначеної довідки 04 квітня 2006 року йому було видано посвідчення учасника бойових дій. Діючи з єдиним умислом на заволодіння чужим майном, шляхом обману ОСОБА_2 у квітні 2006 року надав посвідчення учасника бойових дій до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі і до управління праці та соціального захисту населення Старокостянтинівської районної державної адміністрації, внаслідок чого йому незаконно нараховувалась пенсія як учаснику бойових дій та виплачувались інші кошти відповідно до ст. 12 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”. (матеріали кримінальної справи № 1-299/2007 року).

Згідно висновку судово – бухгалтерської експертизи від 26 вересня 2007 року з матеріалів кримінальної справи вбачається, що в період з 05 квітня 2006 року по 01 вересня 2007 року включно у відповідності до ст. 12 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” ОСОБА_2 отримав пільг на загальну суму 1282,28 грн. на природний газ та на електроенергію. На дану суму з державного бюджету перераховані субвенції постачальникам послуг  (матеріали кримінальної справи № 1-299/2007 року).

 

У відповідності до даних довідки Старокостянтинівської філії відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз” за № 383 від 10 вересня 2007 року відповідача як учаснику бойових дій за період з 01 квітня 2006 року по 31 липня 2007 року була надана пільга на загальну суму 1105,27 грн., а даних довідки Старокостянтинівського РЕМ відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” за № 503 від 05 вересня 2007 року абоненту 490096 ОСОБА_2 по статусу учасника бойових дій з квітня 2006 року по серпень 2007 року надано пільгу на загальну суму 177,01 грн. за 1118 квт.

Позивач обґрунтувавши позовні вимоги на загальну суму 1282,28 грн. (1105,27 грн. + 177,01 грн.), що підтверджується вищевказаними матеріалами справи, помилково вказав ціну позову та в резолютивній частині позовної заяви загальну суму завданої шкоди в розмірі 1812,28 грн.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки відповідач неправомірно скористався неналежними йому пільгами як учаснику бойових дій по газопостачанню та електропостачанню на загальну суму 1282,28 грн., на яку перераховувались субвенції постачальникам послуг з державного бюджету, тому завдана ним державі шкода повинна бути відшкодована, в зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 22, 1166 ЦК України,  

 

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі управління праці та соціального захисту населення Старокостянтинівської районної державної адміністрації 1282,28 грн. шкоди, на користь держави 51 грн. судового збору та на користь на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницького області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя  ___________                                                                                        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація