Дело № 1-П-124
2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 мая 2010 года
Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего – судьи Белецкой А.Н.
при секретаре - Кошкиной Л.Б.
с участием прокурора - Глуха В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове материалы уголовное дело № 62950396, возбужденное по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины по факту кражи имущества принадлежащего гостинице «Металлист», -
У С Т А Н О В И Л:
28.04.2010 следователем СО Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Харьковской области вынесено постановление о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.
Из постановления усматривается, что в период времени с 25.11.1994 года и до 7 час. 26.11.1994 года неустановленное лицо, проникло в номер № 406 корпуса «В» гостиницы «Металлист», расположенной по ул. Плехановской, 94 в г. Харькове, откуда тайно похитило телевизор «Весна», стоимостью 10750000 карбованцев, причинив тем самым гостинице «Металлист» материальный ущерб.
По данному факту СО Коминтерновского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области 28.04.1995 года было возбуждено уголовное дело по признакам ст. 81 ч.4 УК Украины.
16.06.1995 г. года досудебное следствие по уголовному делу было приостановлено на основании п.3 ст. 206 УПК Украины.
10.04.2010 года досудебное следствие по уголовному делу возобновлено и 10.03.2010 года вынесено постановление о переквалификации со ст. 81 ч.4 УК Украины ( в редакции 1960 года) на ст. 185 ч.3 УК Украины ( в редакции 2001 года).
В ходе досудебного следствия, лицо совершившее данное преступление не установлено.
В соответствии с ч.3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия на протяжении сроков, указанных в ч.1 ст.49 УК Украины, не установлено лицо, которое совершило преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренной частью второй этой статьи.
В соответствии с ч.2 ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошло пятнадцать лет.
Принимая во внимание, что с момента совершения преступления прошло 15 лет, лицо, совершившее преступление не установлено, дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности, считает необходимым прекратить производство по делу.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 49 ч.2 УК Украины, ст. 11-1 ч.3 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № 62950396, возбужденное по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины по факту кражи имущества принадлежащего гостинице «Металлист», прекратить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова в течении 7 суток с момента оглашения.
Судья - А.Н. Белецкая