Судове рішення #10120446

                          Дело № 1-178/10        

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

12 июля 2010 года Балаклавский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи                 – Бухаревой Т.И..,

при секретаре                                             - Тяжеловой Л.Н.,

с участием: прокурора                              – Клюевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Тбилиси Грузинской ССР, армянина, гражданина Грузии, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не   работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 298, ч. 2 ст. 185 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Витебск Белорусской ССР, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не   работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого 09.01.1990 года Крымским областным судом по ст. 93 п. «а», ст. 194 ч. 2, ст. 194 ч. 1, ст. 142 ч. 3, ст. 42 УК Украины к 15 годам лишения свободы, освобожден 26.04.2004 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 298, ч. 2 ст. 185 УК Украины,

установил:

05 октября 2009 года около 1 часа 30 минут ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_3 с целью совершения кражи цветного металла с памятника 77-ой стрелковой дивизии имени Орджоникидзе, являющегося памятником истории местного значения, изготовленного из бронзы, расположенного в Балаклавском районе г. Севастополя примерно в 500 м. от Ялтинского кольца на Сапун-горе, действуя совместно и  согласованно, осознавая, что их действиями будет разрушен объект культурного наследия, путем распила, отделили часть металлических конструкций композиции памятника с целью их последующего похищения, своими действиями умышленно незаконно повредили памятник – объект культурного наследия.

Реализуя свой умысел на тайное похищение чужого имущества, тайно похитили 112 кг. металлических конструкций памятника, выполненных из бронзы, общей стоимостью 2587 грн. 20 коп., причинив ущерб Севастопольской городской государственной администрации на указанную сумму.  

Подсудимые свою вину в предъявленном обвинении признали полностью и пояснили, что по предложению ОСОБА_1 решили похитить бронзовые части скульптурной композиции и бронзовую плиту памятника 77-ой стрелковой дивизии. При этом договорились, что              ОСОБА_1 сам отпилит бронзовые части памятника, а ОСОБА_3 будет наблюдать за обстановкой.

Приехав к памятнику, ОСОБА_1 взял ранее приготовленную ножовку по металлу из багажника своего автомобиля, а ОСОБА_3 остался смотреть за окружающей обстановкой. Подойдя к памятнику, ОСОБА_1 стал ножовкой отпиливать ноги – части скульптурной композиции. Желая похитить плиту, на которой стоял памятник, он взял из багажника автомобиля лом и позвал ОСОБА_3, который держал верхнюю часть композиции. Но в то время, когда ОСОБА_1 доставал плиту, ОСОБА_3 не удержал верхнюю часть памятника и она упала на бетонный пол, ОСОБА_1 отделил часть и от верхней части композиции. Затем он распилил плиту на несколько частей и вместе с ОСОБА_3 они отнесли части памятника к автомобилю, погрузили в багажник и отвезли на участок, где жил ОСОБА_1 05.10.2009 года они отвезли металлические части памятника на пункт приема металла, расположенный в городе Севастополе по ул. Промышленной в ЧП «Виджио». Металл сдавали три раза, за что получили в общей сумме 1800 грн. Деньги потратили на личные нужды, в содеянном раскаиваются, просят о снисхождении.

Кроме признательных показаний подсудимых их вина полностью и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами:

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая подтвердила, что с 2008 года проживает одной семьей с ОСОБА_1 на участке № 12 в СТ «Восход», с сентября 2009 года к ним поселился ОСОБА_3, с которым ОСОБА_1 вместе работал по строительству у частных лиц. В сарае ОСОБА_1 хранил различные инструменты, были там и разные пилы, возможно, была пила и по резке металла.

Свидетеля ОСОБА_5, который подтвердил, что в начале сентября 2009 года к пункту  приема металла, где он работал, подъехали ОСОБА_3 и ОСОБА_1 на автомашине белого цвета «Москвич» и попросили принять цветной металл. Он посмотрел куски металла, которые были неправильной формы, по составу: то ли бронза, то ли латунь. Они объяснили, что это  металл с корабля. Они приезжали три раза, сдавали примерно по 30 кг. металла, он (свидетель) платил по 600 грн. Свидетель отложил металл в сторону, предполагая, что он краденный. Через несколько дней приехали сотрудники милиции и от них он узнал, что металл – это части памятника 77-ой дивизии, расположенного на Сапун-горе.

Протоколом осмотра места происшествия (л.д. 16-29), из которого следует, что при осмотре памятника 77-ой дивизии, расположенного на Сапун-горе в г. Севастополе, на бетонной площадке лежит часть скульптуры мужчины в военной форме, выполненная из металла желтого цвета, часть конструкции имеет спилы в количестве пяти штук, размером выпиленных частей овальной формы:  16 см. х 16,5 см., 8,8 см. х 6,3 см., 22,5 см. х 18 см., 6 см. х 5 см., 2,6 см. х 1,36 см. В нижнем правом углу памятника находится вторая часть композиции в виде четырех мужчин в форме, размер композиции 1,36 м. х 1,95 м. Рядом слева от этой композиции отсутствует металлическая плита размером 180 см. х 64 см., на которой стояла первая композиция. Памятник имеет и другие повреждения, что подтверждается фототаблицами (л.д. 22-26).

Из протокола осмотра места происшествия (л.д. 49-58) следует, что по месту жительства ОСОБА_1 в СТ «Восход», участок № 12, обнаружены и изъяты три однотипные лезвия для ножовки по металлу, два однотипных диска для пилы болгарки диаметром по 18 см., два диска диаметром 9,5 см. каждый – все диски для резки металлических предметов.

Протоколом выемки (л.д. 71) подтверждается, что на пункте приема металла у              ОСОБА_6 изъят мешок белого цвета с фрагментами из металла желтого цвета в количестве 19 штук.

Справкой отдела государственной службы охраны культурного наследия управления культуры и туризма Севастопольской городской государственной администрации (л.д. 33) подтверждается, что памятник воинам 77-ой (Азербайджанской) стрелковой дивизии, государственный учетный № 2.4.316/6-2.12.1, установленный на Сапун-горе Балаклавского района г. Севастополя, является памятником истории местного значения.

Из протокола воспроизведения усматривается, что ОСОБА_1 рассказал и показал на месте как совершил данное преступление (л.д. 157-158) совместно с ОСОБА_3

Из справки о стоимости 1 кг. лома и кусковых отходов латуни (л.д. 89) следует, что стоимость 1 кг. такого лома составляет 23,2 грн.

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях подсудимых имеется состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 298 УК Украины – умышленное незаконное повреждение памятника – объекта культурного наследия, и состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 185 УК Украины – тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц.

Избирая меру наказания, суд учитывает, что подсудимыми совершено два самостоятельных преступления, доведенные до конца, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, ущерб не возмещен.

Как отягчающее вину обстоятельство для ОСОБА_3 суд учитывает рецидив преступлений, отягчающих вину подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств суд по делу не усматривает.

Как смягчающие вину обстоятельства для обоих подсудимых суд учитывает: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимых несовершеннолетних детей, явку с повинной – для ОСОБА_1

Учитывает личность подсудимых, то, что ОСОБА_3 имеет непогашенную судимость, ОСОБА_1 не судим в силу ст. 89 УК Украины, их удовлетворительные характеристики с места жительства, то, что оба они официально нигде не работают, живут на случайные заработки.

Суд считает возможным их исправление лишь в условиях ограничения свободы, и избирает им наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи за наиболее тяжкое преступление.

В связи с повторной неявкой в суд представителя гражданского истца общества охраны памятников истории и культуры Севастопольской городской организации, гражданский иск на сумму 49000 грн. – оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 и ОСОБА_3  признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 298 УК Украины и назначить им наказание по данным статьям:

-  по ч. 2 ст. 185 УК Украины – в виде 3 (трех) лет ограничения свободы,

- по ч. 1 ст. 298 УК Украины – в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим – окончательно к отбытию 3 (три) года ограничения свободы.

 Меру наказания исчислять с 13 июля 2010 года.

Зачесть в отбытый срок наказания время содержания под стражей с 07 октября 2009 года по 12 июля 2010 года – в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы или 18 месяцев ограничения свободы.

Меру пресечения оставить прежней – содержание под стражей вплоть до расконвоирования по прибытию в места ограничения свободы.

Время содержания под стражей пересчитать на дни ограничения свободы по правилам ч. 1 п. 1 «б» ст. 72 УК Украины.

Гражданский иск Совета Севастопольской организации общества охраны памятников истории и культуры на сумму 49000 (сорок девять тысяч) грн. – оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу:

- автомашину «Москвич», переданную под сохранную расписку ОСОБА_4, - передать владельцу.

-  часть скульптурной композиции, переданной под сохранную расписку ОСОБА_7, фрагменты металла в количестве 85 штук, переданные под сохранную расписку ОСОБА_8, - передать Совету Севастопольской организации общества охраны памятников.

- инструменты, при помощи которых был поврежден памятник, хранящиеся в камере вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения его копии, через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья:    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація