Дело № 1-478/2010 г.    

  П Р И Г О В О Р

                  и м е н е м  У к р а и н ы    

12 июля   2010 года                                                                                               г. Керчь

Керченский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Захаровой Е.П..

секретаре – Прокопец М.А.

участием прокурора – Лукач М.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  г.Керчи, гражданина Украины, образования среднего, холостого, работающего судовым трубопроводчиком в ОАО «Судостроительном заводе «Залив», проживающего  АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

    08 мая 2010 года около 18 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около парка, расположенного по ул. Островского в г. Керчи, встретил ранее ему не знакомого ОСОБА_2 Увидев, что у последнего в руках были деньги в сумме 50 грн., ОСОБА_1 решил напасть на потерпевшего, чтобы завладеть ими. С этой целью он ударил потерпевшего ОСОБА_2 4 раза кулаком правой руки в лицо и не менее 4 раз правой  ногой в область правой части туловища по ребрам. Нанесенными ударами потерпевшему ОСОБА_2 согласно заключению эксперта СМЭ № 154 от 26.05.2010 года были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтек задней поверхности ушной раковины, кровоподтеки век правого глаза, спинки  носа, субконьюктивальное кровоизлияние правого глаза, кровоподтек и ссадина в проекции правого локтевого сустава, относящиеся  к легким телесным повреждениям, не повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья и закрытый перелом 7 – го ребра справа,  относящийся к повреждениям средней степени тяжести, как повлекшее за собой длительное расстройство здоровья – более 21 дня.

После нанесения ударов, ОСОБА_1 открыто похитил из кармана потерпевшего ОСОБА_2 деньги в сумме 50 грн. одной купюрой, мобильный телефон фирмы «нокиа», стоимостью 800 грн., в котором была сим - карта  оператора МТС, стоимостью 25 грн, а счету находились денежные средства в сумме 5 грн., наручные часы, стоимостью 170 грн, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб на общую сумму  1050 грн.

Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 08 мая 2010 года около 17 часов 30 минут он встретил в парке, расположенном  по ул. Островского в г. Керчи, своего знакомого ОСОБА_3 Там же, сидя на скамейке в парке с вышеуказанным знакомым, распил  бутылку пива 0,5 литра. Собираясь уходить, домой, ближе к 18 часам,  он увидел идущего  по парку ранее ему не знакомого  потерпевшего ОСОБА_2. Заметив, что потерпевший достал из кармана брюк 50 грн., он  решил  у последнего отобрать. Своему другу ОСОБА_3 о своем  умысле он ничего не сказал. Подойдя к потерпевшему ОСОБА_2, он стал требовать,  чтобы тот купил ему пиво, но потерпевший отказался. За отказ он ударил его один раз кулаком по лицу и повторил требование, на что последний вновь ответил отказом. За повторный отказ он снова ударил потерпевшего кулаком правой руки по лицу, от удара тот присел на корточки, по его лицу потекла кровь. В этот момент потерпевший снова начал просить прекратить избиение. Его знакомый с ОСОБА_3 тоже требовал прекратить избивать потерпевшего, пытался оттянуть его ОСОБА_2, однако он не только не прекратил избивать потерпевшего, но оттолкнув ОСОБА_3, нанес потерпевшему 2 или 3 удара ногой по правому боку в район ребер. После чего склонился над потерпевшим, вынул у него из кармана 50 грн, мобильный телефон, подобрал рядом наручные часы желтого цвета. Потерпевший ОСОБА_2 снова начал просить вернуть деньги вещи, но в ответ на просьбы, он нанес потерпевшему еще один удар ногой по правому боку. После этого ОСОБА_3 удалось оттащить его от потерпевшего, и они ушли в парк. Часы, принадлежащие потерпевшему он выбросил в парке, 50 грн. потратил на себя, а мобильный телефон  на следующий день продал незнакомому человеку за 50 грн, предварительно выбросив из него сим – карту.  Потерпевшему материальный ущерб возместил.

    Исследовав и оценив материалы дела, суд полагает, что вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления,  помимо его собственных признательных показаний, полностью доказана совокупностью доказательств,  исследованных  судом.

 - показаниями потерпевшего ОСОБА_2 , оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины, из которых следует,  что 08 мая 2010 года около 18 часов он проходил по парку,  расположенному по ул. Островского в г. Керчи, направляясь, домой от остановки, в это время он  кармана брюк  доставал сигареты,  одновременно достал и деньги – 50 грн. одной купюрой. В это же  время он увидел, что к нему на встречу идут два паря. Один из подошедших парней потребовал, что бы он купил ему пиво. Второй  парень остался позади и к нему не подходил, ни о чем не просил. На требование купить пиво он ответил отказом, за что подошедший парень сразу ударил его  кулаком в лицо. Напавший на него парень был пьян, он него пахло алкоголем, он невнятно говорил. Повторив требование купить пиво и улышав от потерпевшего отказ он снова ударил его кулаком в лицо. От этого удара он присел на корточки, склонившись  на правый бок и по лицу потекла по лицу. Второй подошедший  парень, которого он знал в лицо, по имени ОСОБА_3, все время призывал подсудимого прекратить избиение, пытался оттащить его  и увести в сторону. Сидя на корточках и закрываясь от ударов, он отвернулся от нападавшего и  закрыл глаза. Со стороны, где стоял подсудимый  ему были нанесены еще 2 или 3 удара в лицо.  После того как он открыл глаза, подсудимый  два раза ударил  его обутой ногой по ребрам. От удара у него начало болеть в боку. После этого подсудимый нагнулся над ним, вытащил из кармана  его брюк 50 грн. одной купюрой. Сидя на корточках и держась рукой за бок,  он попросил подсудимого вернуть деньги назад, на что тот снова ударил его ногой в бок, от чего в месте удара  у него возникла острая боль и он вскрикнул. После того, как парни отошли от него, он обнаружил в карманах  кроме денег отсутствие   мобильного телефона «Нокиа», стоимостью 800 грн., в котором была  сим – карта стоимостью 25 грн., на счету у которой было 5 грн., механических наручных часов желтого цвета стоимостью 170 грн., а всего имущества  на общую сумму 1050 грн.  Вечером этого дня у него сильно болело в боку справой стороны. Медицинское освидетельствование он прошел 11 мая 2010,  поскольку 09 и 10 мая 2010 года были выходными. В связи с причиненными травмами на стационарном лечении он не находился, лечился дома.

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему  в ходе, которого в парке «Островского»  расположенного вблизи ул. Островского, обнаружены пятна вещества бурого цвета похожего на кровь в небольшом количестве (л.д.9-12).

- справкой о минимальной стоимости мобильного телефона «нокиа» (л.д. 15).

- заключением эксперта  № 154  от 26.05.2010 года в соответствии с выводами которой ОСОБА_2 были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтек задней поверхности правой ушной раковины, кровоподтеки век правого глаза, спинки носа, субконьюктивальное кровоизлияние правого глаза, кровоподтек и ссадина в проекции правого локтевого сустава, образовавшиеся в результате действия тупого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью, относящиеся к легким телесным повреждениям не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья, а так же закрытый перелом 7-го ребра справа – относящийся к повреждениям средней степени тяжести, как повлекший за собой длительное расстройство здоровья – более 21 дня. (л.д. 26-27)

- заявлением потерпевшего ОСОБА_2 об отказе от заявленных ранее исковых требований, поскольку ОСОБА_1 возместил ему материальный ущерб в полном объеме (л.д. 34)

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по п. 2 ст. 6 УПК Украины (л.д. 37)

- протоколом предъявления лица для опознания от 20.05.2010 года, в ходе которого потерпевший ОСОБА_2 опознал ОСОБА_4, как лицо, напавшее на него в парке «Островском» с целью завладения его имуществом 08 .05.2010 года. (л.д.38)

- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в ходе проведения которой ОСОБА_1 подтвердил, что действительно напал на 08.05.2010 года на ОСОБА_2 с целью завладения его имуществом, а ОСОБА_3 участия в нападении не принимал, напротив пытался всячески прекратить его противоправные действия.  (л.д. 46).

- протоколом очной ставки  между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, в ходе  которой потерпевший ОСОБА_5 подтвердил, что именно ОСОБА_1 напал на него в парке «Островском» 08.05.2010 года с целью завладения его имуществом, а  ОСОБА_3 участия в нападении не принимал, пытался прекратить преступные действия ОСОБА_1  ОСОБА_3 показания подтверждены ОСОБА_1 в полном объеме. (л.д.47)

- протоколом воспроизведения  обстановки и обстоятельств события с фототаблицами к нему от 27.05.2010 года с участием ОСОБА_5, в ходе проведения которого он показал как и каком порядке ему наносил удары ОСОБА_1 (л.д.48 – 50)

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события  с фототаблицами к нему от 27 мая 2010 года  с участием ОСОБА_1 в ходе проведения которого он показал как и в каком порядке наносил удары ОСОБА_5 (л.д. 51-54)

Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК  Украины – нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенным с насилием, опасным для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению (разбоя).

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 69), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 64), неоднократно привлекался к  административной ответственности (л.д. 66),  на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 70) обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, смягчающим наказание обстоятельствами являются чистосердечное раскаяние в содеянном и полное возмещение ущерба потерпевшему.

Таким образом, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание  в пределах санкции статьи, предусматривающей наказание за содеянное в виде  трех лет лишения свободы,  без его отбывания с испытанием в соответствии со ст. 75  УК Украины, и с целью осуществления контроля за поведением осужденного возложить на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

 П Р И Г О В О Р И Л :    

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины и назначить наказание в виде трех  лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1  от отбывания  наказания с испытанием, установив ему испытательный срок три года и в соответствии со ст. 76 УК Украины  возложить на него обязанность периодически являться для регистрации  в органы уголовно-исполнительной системы.

  Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней  - подписку о невыезде.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд АРК через Керченский городской суд.

    Судья:                                                                        Захарова Е. П.