Дело № 1-470
2010 года
П Р И Г О В О Р
и м е н е м У к р а и н ы
12 июля 2010 года
Керченский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Захаровой Е.П.
при секретаре Прокопец М.А.
с участием прокурора - Артеменко Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Керчи, гражданина Украины, образования неполного высшего, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого 11.03.2002 г. Керченским горсудом по ст. ст. 185 ч. 4, 262 ч. 2, 263 ч. 2 УК Украины к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 22.06.2005 г. условно- досрочно на 1 год 8 месяцев 1 день,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч.1 УК Украины;
У С Т А Н О В И Л:
13 мая 2010 года около 23 часов ОСОБА_1 с целью изготовления психотропных веществ в аптеке, расположенной в здании Керченской городской больницы по адресу: г. Керчь ул. Ж. Дудник, 1, незаконно приобрел две упаковки таблеток «Ephact», содержащие прекурсор фенилпропаноламин (норэфедрин) в количестве 1,000 г., которые хранил при себе в барсетке до 00 часов 45 минут 14 мая 2010 года, т.е. до момента, когда при осмотре места происшествия в барсетке , принадлежащей ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты две упаковки таблеток «Ephact».
Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании ОСОБА_1 вину признал полностью и показал суду, что 13 мая 2010 года около 23 часов в аптеке, расположенной в здании Керченской городской больницы по ул. Ж. Дудник, 1 в г. Керчи, он приобрел две упаковки таблеток «Ephact» с целью изготовления психотропных веществ, которые положил в барсетку. Выйдя из аптеки, он направился на автовокзал, где возле д. 2 по ул. Борзенко в г. Керчи был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли у него две упаковки таблеток «Ephact» по 10 шт. в каждой и два шприца емкостью по 20 мл. Таблетки приобретал для изготовления «болтушки» - психотропного вещества, которое изготавливает и сам употребляет внутривенно.
Исследовав и оценив материалы дела, суд полагает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его признательных показаний, доказана полностью совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями свидетеля ОСОБА_2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины из которых следует что 14 мая 2010 г. около 00 часов 05 минут он присутствовал в качестве понятого при осмотре места происшествия – барсетки, принадлежащей ОСОБА_1, в которой работниками милиции были обнаружены и изъяты две упаковки таблеток «Ephact» по 10 шт. в каждой и два шприца емкостью по 20 мл. На вопросы работников милиции ОСОБА_1 пояснил, что из таблеток он намеревался приготовить психотропное вещество «болтушка», которое употребляет сам.
Протоколом осмотра места происшествия от 14 мая 2010 г. у ОСОБА_1 в барсетке были обнаружены две упаковки таблеток «Ephact» по 10 шт. в каждой и 2 шприца, емкостью по 20 мл. (л.д.6).
Показаниями свидетелей сотрудников милиции ОСОБА_3 и ОСОБА_4 оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 306 УПК Украины из которых следует, что 14 мая 2010 года около 00 часов ими возле д. 2 по ул. Борзенко в г. Керчи был задержан ОСОБА_1, у которого при осмотре, в принадлежащей ему барсетке были обнаружены и изъяты 2 упаковки таблеток «Ephact» и два шприца емкостью по 20 мл. На их вопросы ОСОБА_1 пояснил, что таблетки «Ephact» он приобрел с целью изготовления психотропного вещества «болтушка», которое употребляет сам внутривенно (л.д. 36-37)
Выводам судебно-химической экспертизы № 107 С от 31.05.2010 г., в соответствии с которым в двадцати капсулах в надписями «Ephact» содержится прекурсор фенилпропаноламин (норэфедрин) в количестве на момент первоначального исследования 1,000 г. (л.д. 17-18).
Таким образом, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.311 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого. Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 60). Согласно акту амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_1хроническим алкоголизмом и наркоманией не страдает, а выявляет признаки эпизодического употребления психостимуляторов без синдрома зависимости, в лечении не нуждается (л.д. 63-64). Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.
На основании изложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи предусматривающей наказание за содеянное, без его отбывания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины, и с целью осуществления контроля за поведением осужденного возложить на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием сроком на один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в размере 656 грн. 88 коп. за проведение судебно-химической экспертизы.
Вещественные доказательства – две упаковки таблеток «Ephact», находящиеся согласно квитанции № 001274 от 18.06.2010 г. в централизованной камере хранения при ГУ МВД Украины в Крыму, - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд АРК через Керченский городской суд.
Судья: