Справа № 2-364/02
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2010року. Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Гандзій Н.В.
При секретарі Горецькій К.М.
Розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Одеси матеріали щодо відновлення втраченого провадження по цивільній справі № 2-364/02 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2009р. до Приморського районного суду з Апеляційного суду Одеської області була повернута апеляційна скарга ОСОБА_3 на підставі ухвали від 16.11.2009р. для виконання вимог ст..ст. 402,403,408 ЦК України, а саме для розгляду питання щодо відновлення втраченого провадження.
16.10.2009р. архіваріусом Приморського районного суду м. Одеси була написана довідка про те, що згідно Інструкції про порядок передачі справ до архіву суду, зберігання в ньому та передачі до державного архіву судових справ та документів діяльності суду, затвердженої Наказом Міністерства Юстиції від 07.08.2003р. цивільна справа за № 2-364/2002р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу була знищена у зв’язку з закінченням терміну зберігання, оригінал рішення зберігається в архіві Приморського районного суду м. Одеси .
До судового засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не викликались, у зв'язку зі смертю останніх, що підтверджується свідоцтвами про смерть ОСОБА_1 актовий запис № 2991, від 28.03.2002р.,НОМЕР_1 виданого Відділом РЕГСу Жовтневого районного управління юстиції м. Одеси та ОСОБА_2 актовий запис № 5629 від 14.06.2004р., НОМЕР_2 виданого першим відділом РАГСу Приморського районного управління юстиції м. Одеси
На підставі копії свідоцтва про укладення шлюбу виданого 03.11.1994р. Відділом РАГСу ВК ОМР народних депутатів І-ЖД № 010694 встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 03 листопада 1994 року ( актовий запис № 1700). Як вбачається з рішення від 08.01.2002р. підставою для розірвання шлюбу було те, що сторони не мешкають разом з жовтня 200 року, приводом для розірвання шлюбу стало те, що відповідач з 1999р. став зловживати алкогольними напоями та перебуваючи у нетверезому стані влаштовував вдома скандали, сварки, наносив ОСОБА_1 побої.
Як було встановлено, відповідач до судового засідання 08.10.2002р. не з'явився, оскільки не отримав повідомлення про день слухання справи. Згідно ст.. 74 ЦПК України, судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судові повістки про виклик в суд направляються особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам. Судова повістка разом з розпискою направляється по пошті замовленим листом з повідомленням або кур’єром за адресою, яка вказана стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Згідно ст.. 76 ЦПК України, судові повістки, які адресовані фізичним особам, вручається їм під розписки. Розписка про отримання судової повістки з відміткою про дату вручення у той самий день повертається до суду. Оскільки суд під час розгляду цивільних справ керується нормами Цивільно-процесуального кодексу України та діє чітко з визначеними в ньому положеннями, тому у суду є усі підстави вважати, що відповідачу були направлені виклики до судового засідання.
Згідно ст.. 408 ЦК України. на підставі зібраних та перевірених матеріалів, суд приймає рішення про відновлення втраченого провадження повністю, або в частині, яку за його думкою, необхідно відновити. Оскільки в рішенні суду від 08.01.2002р. вказані причини які послужили приводом розірвання шлюбу, період з якого сторони не проживають разом. В свідоцтві про укладення шлюбу вказано коли сторони зареєстрували шлюб, та ким воно було видано, суд вважає це достатнім для відновлення втраченого провадження. Разом з тим, суд не має можливості встановити факт повідомлення відповідача про день слухання справи, оскільки розписка про отримання відповідачем повістки, або відмітка про неможливість вручення її було знищено разом з іншими матеріалами справи, а тому це відновленню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 420,407,408 ЦК України
ВИРІЩШИВ:
Відновити втрачене провадження по цивільній справі № 2-364/02 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції.
Суддя: -Гандзій Н.В.-