Справа №1-93\10
В и р о к
і м е н е м У к р а ї н и
18 червня 2010 року. Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді Іванків О.В.
при секретарі Соболевському Т.В.
за участю прокурора Кругліцької В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, не працює, раніше судимого, -
за ч.1 ст.186 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч.1 ст.186 КК України – відкрите викрадення чужого майна.
18 червня 2009 року, близько 23 години, в смт.Н.Рафалівка Володимирецького району ОСОБА_1, підійшовши до ОСОБА_2, з метою відкритого викрадення чужого майна, а саме чоловічої барсетки та її вмісту, умисно, протиправно, шляхом нанесення удару ногою в спину збив з ніг ОСОБА_2 та відкрито заволодів чоловічою сумочкою-барсеткою вартістю 150 гривень, в якій знаходився мобільний телефон марки «Nokia-1100», вартістю 100 гривень, грошові кошти в сумі 800 гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_2 матеріальний збиток на загальну суму 1050 гривень.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що 18 червня 2009 року ввечері він випадково познайомився з потерпілим, який підійшов до їх компанії. Побачивши у нього в руках барсетку, вирішив її викрасти, тому що йому потрібні були гроші. Проходячи по території школи-інтернату він штовхнув потерпілого в спину, одночасно нанісши удар ногою по його ногах та вирвавши з рук сумочку. З викраденим він відразу втік з місця злочину. В сумочці були гроші, мобільний телефон та документи. Гроші він використав на власні потреби, телефон продав на базарі м.Кузнецовська, а барсетку викинув. Документи, які були у сумочці він також викинув біля вокзалу. Щиро розкаюється у вчиненому, просить вибачення у потерпілого, повністю відшкодував заподіяну шкоду. Просить його суворо не карати.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується показаннями потерпілого ОСОБА_2, з яких вбачається, що 18 червня 2009 року в смт.Рафалівка ОСОБА_1 відкрито заволодів його сумочкою-«барсеткою», в якій були телефон, документи та гроші. На час судового розгляду заподіяна шкода потерпілому відшкодована, будь-яких претензій до підсудного він немає, просить суворо не карати.
Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з’ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз’яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною, кваліфікація його дій за ч.1 ст.186 України, як відкрите викрадення чужого майна є вірною , і відповідає фактичним обставинам справи.
При обранні міри покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом’якшують покарання.
ОСОБА_1 раніше не судимий в порядку ст.89 КК України, щиро розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, повністю відшкодував шкоду, заподіяну злочином.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України і призначити покарання у вигляді стягнення в дохід держави штрафу в сумі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через районний суд.
Головуюча: