Справа №2-2972/010
______2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
07 липня 2010 року Слов`яносербський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Котелевського В.О.,
при секретарі Бондаренко Г.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом прокурора Слов`яносербського району в інтересах держави в особі: Лотиківської селищної ради Слов`яносербського району до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних державі скоєнням адміністративного правопорушення, передбаченого Законом України «Про боротьбу з корупцією»,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Слов`яносербського району звернувся до суду в інтересах держави в особі: Лотиківської селищної ради Слов`яносербського району із даним позовом, посилаючись на ту обставину, що постановою Ленінського районного суду м. Луганська від 04.03.2010 року за результатами розгляду матеріалів, зібраних під час перевірки, голову Лотиківської селищної ради ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого п. «а» ч.2 ст.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та піддано штрафу у сумі 425 грн.
ОСОБА_1 будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування, уповноваженою на виконання функцій держави та відповідно – суб’єктом дії Закону України «Про боротьбу з корупцією», перебуваючи на посаді голови Лотиківської селищної ради 25.12.2009 року, в порушення вимог постанови КМУ № 268 від 09.03.2006 року «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» на підставі виданого нею розпорядження № 60/к від 25.12.2009 року неправомірно отримала з місцевого бюджету матеріальні блага у вигляді премії в сумі 500 грн.
Відповідно до п. 6 вищевказаної постанови нарахування премії селищному голові, заступникам селищного голови здійснюється виключно на підставі рішення сесії даної ради. Рішення сесії Лотиківської селищної ради про нарахування премії ОСОБА_1 не приймалось.
Таким чином, ОСОБА_1 будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування, уповноваженою на виконання функцій держави, в порушення своїх посадових обов’язків і вимог нормативних актів України, отримала матеріальні блага у вигляді премії 500 грн., чим здійснила корупційне діяння, передбачене п. «а» ч.2 ст.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією».
Відповідно до вимог ст. 13 Закону України «Про боротьбу з корупцією» збитки, заподіяні державі, підприємству, установі, організації незаконним використанням приміщень, засобів транспорту і зв’язку, іншого державного майна або коштів, підлягають відшкодуванню винними особами, уповноваженими на виконання функцій держави, на загальних підставах умовах матеріальної відповідальності працівників та військослужбовців.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Лотиківської селищної ради суму 500 гривень та судові витрати.
Відповідачка у судове засідання не з’явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, з позовними вимогами згодна у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора як позивача, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки ОСОБА_1 будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування, здійснила корупційне діяння, передбачене п. «а» ч.2 ст.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією » . Відповідно до вищезазначеного Закону заподіянні збитки підлягають відшкодуванню винними особами, уповноваженими на виконання функцій держави, на загальних підставах умовах матеріальної відповідальності працівників та військослужбовців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13 Закону України «Про боротьбу з корупцією», ст.ст. 11, 16, 20 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 119, 212, 214 ЦПК України , суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у смт. Лотикове Слов ’ яносербського району Луганської області, на користь Лотиківської селищної ради Слов ’ яносербського району Луганської області, збитки, заподіяні державі скоєнням адміністративного правопорушення, передбаченого Законом України «Про боротьбу з корупцією», у сумі 500 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави повернення державного мита в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду процесу в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги..
Суддя Котелевський В.О.