Справа № 2-364/10 р.

У Х В А Л А

6 липня 2010 року суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., розглянувши позовну заяву прокурора Білогірського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, бюро технічної інвентаризації в Білогірському районі про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач просить суд визнати договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 16.09.09., укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 недійсним в частині набуття права власності на житловий будинок №35, що знаходиться у АДРЕСА_1, визнати покупцями вказаного договору в рівних частинах ОСОБА_5, ОСОБА_3, неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_1

    Вирішуючи питання про прийняття вказаного позову судом встановлено, що в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, позивачем не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів на підтвердження кожної обставини, в чому полягає суть спору між сторонами, які саме права неповнолітніх було порушено з боку відповідачів, в тому числі і органу БТІ.

    Не зрозумілими є підстави, за яких позивач вважає, що частина договору купівлі-продажу повинна бути визнана саме недійсною, хоча в позовній заяві робить посилання на статті ЦК України, які регулюють питання зміни або розірвання договорів і аж ніяк не на норми, які регулюють визнання правочинів недійсними.

    Оскільки є незрозумілим питання щодо правових підстав, які на думку позивача свідчать про законність його вимог, суд не має можливості визначитися з тим, чи існують у прокурора підстави, передбачені ЦПК України для звернення до суду із позовом.

    Крім того в позові не зазначено доказів на підтвердження обставин щодо прав повнолітньої ОСОБА_5 на частину нерухомого майна та не обґрунтовано з яких підстав позивач не включив її до позову в якості відповідної сторони та не виготовив для неї копії позовної заяви з додатками.

    Вказані недоліки є суттєвими і без їх усунення справа не може бути розпочата провадженням і підлягає залишенню без руху.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора Білогірського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, бюро технічної інвентаризації в Білогірському районі про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, залишити без руху та надати строк до 13.07.10. для усунення вказаних недоліків, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                          Р.С.Гринчук