РІШЕННЯ            

                                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                           № 2 – 2267/2010

14 червня 2010 року                          Старокостянтинівський районний суд

                                                                 Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді                                           Завадської О.П.

при секретарі                                                     Поважнюк О.Б.

прокурора                                                           Баклана Г.В.

представника позивача                                     Драчука С.Л.

відповідача                                                         ОСОБА_2

третьої особи                                                      ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, третя особа – ОСОБА_3,

встановив:

Старокостянтинівський міжрайонний прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, третя особа – ОСОБА_3, посилаючись на те, що в зв’язку з тим, що відповідач в період з 01 квітня 2006 року по 30 вересня 2006 року не сплачував аліменти на утримання своєї дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матері останньої – ОСОБА_3 (третя особа) для утримання їхньої дитини управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради була призначена та виплачена дана допомога в розмірі 948,60 грн.

Представник управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради підтримав позовні вимоги та підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач та третя особа підтвердили обставини, викладені в позовній заяві та відповідно визнав та підтримала позовні вимоги.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення сторін та третьої особи, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Старокостянтинівським районним судом від 06 квітня 2004 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь третьої особи ОСОБА_3 на утримання їхньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину, починаючи з 17 березня 2004 року щомісячно та до досягнення дитиною повноліття.

13 квітня 2004 року Старокостянтинівським районним судом був виданий на підставі даного рішення виконавчий лист про стягнення аліментів.

Згідно даних довідки відділу державної виконавчої служби у Старокостянтинівському районі за № 239 від 14 квітня 2006 року стягнення аліментів по вищевказаних рішенні та виконавчому листі не проводилось в зв’язку з тим, що боржник ухилявся від сплати аліментів, а примусове стягнення аліментів неможливе (а. с. 5).

У відповідності до даних довідки про прибуток сім’ї, виданій управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради за № 2247 від 03 грудня 2009 року для ОСОБА_3 за період з квітня по вересень 2006 року включно було виплачено 948,60 грн. тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів (а. с. 6).

Положенням п. 12 „Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливостей утримувати дитину або місце проживання яких невідомо”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року за № 189, в разі виникнення можливості стягнення з батьків коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Оскільки через невиконання відповідачем рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, чого не заперечує і він сам, управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради виплатило третій особі 948,60 грн. тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, яку відповідач зобов’язаний відшкодувати, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 53, 59, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі п. 12 „Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливостей утримувати дитину або місце проживання яких невідомо”,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету через управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради 948,60 грн. виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницького області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя  ___________