Справа №2-115-07

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 січня 2007 року                       Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Кулеші Л.М. при секретарі - Оленич Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Управління механізації УБ ХАЕС» про стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом і просив стягнути із ЗАТ «Управління механізації УБ ХАЕС» заробітну плату у розмірі 8000 грн., зазначаючи, що відповідач не виплачував йому заробітну плату у січні-березні 2005 року, січні-липні 2006 року.

У судове засідання ОСОБА_1. подав заяву, в якій він відмовляється від позову з тих підстав, що вирішує спір з відповідачем в добровільному порядку і просить відмову від позову прийняти.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч. 1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п.3 ч.І ст.205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Управління механізації УБ ХАЕС» про стягнення заробітної плати у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.