Справа № 2-1374/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“19“ травня 2010 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої – судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.
при секретарі ТИМКОВИЧ С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 03.03.2010р. звернулася до суду з позовом, в якому просить винести рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 800грн. щомісячно. Позовну заяву обґрунтовує тим, що шлюб з відповідачем укладено 22.10.2005р. У шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Спільне життя з відповідачем не склалося, вони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, цей шлюб є формальним. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач працює, інших дітей не має, у нього є можливість сплачувати аліменти.
В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, просить стягувати з відповідача аліменти в її користь з травня 2010р., решту позовних вимог підтримала, покликаючись на наведені у позовній заяві обставини. Просить позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Зазначив, що в березні та квітні 2010р. сплатив по 800грн. на утримання дитини, просить зарахувати ці кошти в рахунок сплати аліментів за березень, квітень 2010р., згідний сплачувати кошти на утримання дитини з травня 2010р. Спору щодо місця проживання дитини між ними немає. Їх шлюб дійсно розпався і наміру на примирення з позивачкою та збереження цього шлюбу він не має.
Суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову та розглянути справу.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані докази, з’ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розлучення, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 22.10.2005р. Цей шлюб для них є першим. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.
Сімейне життя сторін не склалося. Вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо протягом тривалого часу. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного, наміру проживати разом та зберігати шлюб не мають, примирення не бажають.
Суд вважає, що спроби примирення неможливі і не в найкращих інтересах сім’ї.
Відповідач працездатний, однак ніде не працює, крім цієї дитини інших утриманців не має.
Суд приходить до висновку, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, цей шлюб слід розірвати, одночасно визначивши розмір аліментів на утримання дитини та допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Суд враховує, що відповідачем в березні та квітні 2010р. сплачено позивачці по 800грн. аліментів, відтак стягнення з відповідача аліментів за рішенням суду слід розпочати з 03.05.2010р.
Майнового спору та спору про місце проживання дитини між сторонами на даний час немає.
З відповідача підлягає стягненню державне мито в доход держави в розмірі 51грн. та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,130,174,208,209,212,215,367 ЦПК України, ст.ст. 110,111, 112,180, 181,182,184,191 СК України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зареєстрований 22 жовтня 2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3276.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17грн. мита в доход держави, звільнивши від цих витрат ОСОБА_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в сумі 800грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 03.05.2010р. до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51грн. державного мита та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ Н.Л. ЛУЦІВ-ШУМСЬКА
- Номер: 6/645/101/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1374/2010
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Луців-Шумська Наталія Львівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2018
- Дата етапу: 18.06.2018