Справа №2-6193\2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2010 року Заводський районий суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді – Андрощука В.В., при секретарі – Забродській Г.В., разглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
03.06.2010р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У позовній заяві ОСОБА_1 вказала, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 17.02.1996року. Свої вимоги розірвання шлюбу мотивувала тим, що у сім’ї виникли суперечки, ускладнилися взаємовідносини, втрачені друг до друга почуття любові, взаїморозуміння, із-за суттєвих розбіжностей у поглядах на життя, несумісності характерів. Подальше збереження шлюбу неможливе, примирення теж, у зв’язку з чим позивач звернулась до суду з позовом.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що позивач та відповідач знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 17.02.1996 року. Від даного шлюбу є діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони припинили шлюбні відносини.
Таким чином, суд вважає, що їх сім’я розпалася і зберегти її неможливо, тому згідно ст.ст. 110,112 СК України позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них і мають істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,13,212-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), 17.02.1996 року у Козирській сільській Раді Очаківського району Миколаївської області, актовий запис № 02 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС держмито в сумі 17 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районий суд м.Миколаєва в порядку, передбаченому ст. 294, 295 ЦПК України.
СУДДЯ В.В.АНДРОЩУК