Судове рішення #10119230

Справа №3в-19/10р.

Ленінський районний суд міста Луганська

ПОСТАНОВА

19 липня 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Луганська СУРНІНА Л.О. , розглянувши подання заступника начальника Жовтневого міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДДУПВП у Луганській області (ленінський підрозділ) ст. лейтенанта внутрішньої служби Сорокіна І.І. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

        Постановою Ленінського районного суду м. Луганська від 28.01.2010р.  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Луганська, громадянин України, не працюючий, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП шляхом накладення адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

    16.07.2010р. заступник начальника Жовтневого міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДДУПВП у Луганській області (ленінський підрозділ) ст. лейтенанта внутрішньої служби Сорокін І.І. звернувся до суду із поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, зазначивши в ньому, що постанова суду від 28.01.2010р. надійшла до КВІ Ленінського районного підрозділу Жовтневого МВ УДДУПВП у Луганській області 24.03.2010р.

    Як убачається з наданих суду матеріалів особової справи №50/2010р. на ім’я ОСОБА_3, 16.04.2010р. та 30.04.2010р. ОСОБА_3 був викликаний до Ленінського РВ КВІ для роз’яснення порядку і умов відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, але за викликом не з’явився. 05.05.2010р. при перевірці за місцем проживання було встановлено наступне: двері вказаної квартири ніхто не відчинив, в дверях було залишено виклик до КВІ Ленінського районного підрозділу на 12.05.2010р. Також співробітниками КВІ на адресу ОСОБА_3 було надіслано листа рекомендованим повідомленням, але за довідкою «Укрпошти» за зазначеною адресою він не проживає.

            Згідно ст.304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

    Відповідно до ч. 2 ст. 321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушників у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

    Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п’ятнадцять днів.

    Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим змінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом строком на 8 днів.

    Керуючись ст. 130 ч.1, ст.304, ч. 2 ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Жовтневого міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДДУПВП у Луганській області (ленінський підрозділ) ст. лейтенанта внутрішньої служби Сорокіна І.І. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.130 ч.1 КУпАП – задовольнити.

Невідбутний строк громадських робіт  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Луганська, громадянином України, не працюючим, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, замінити адміністративним арештом строком на 8 днів.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська.

Суддя:                                 Л.О. СУРНІНА

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація