Судове рішення #1011915
Справа №2-219-07

Справа №2-219-07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення позову про розірвання шлюбу у зв'язку з його   визнанням у попередньому судовому засідання

15 січня 2007 року                                         Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Кулеші Л.М. при секретарі -Оленич Ю.В.

розглянувши   в попередньому судовому засіданні в м.Нетішин цивільну справу за позовом     ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з липня 2005 року вони припинили подружні стосунки і ведення загального господарства. Причиною є їх психологічна та фізична відчуженість,  тому збереження шлюбу вважають неможливим.

Відповідач позов визнав і пояснив, що не підтримує подружніх стосунків з позивачкою з липня 2005 року і не бажає їх поновлювати, тому такий шлюб слід розірвати.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26.06.2005 року.

В шлюбі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає із ОСОБА_1., ОСОБА_2. в добровільному порядку надає матеріальну допомогу на його утримання.

Позивач та відповідачка з липня 2005 року проживають окремо, загальне господарство не ведуть, не підтримують подружніх стосунків і не бажають їх поновляти.

Відповідно до вимог ст. 105 ч.3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Ст.110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 130, 174  ЦПК України, ст.ст. 105,110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 26.06.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №15.

Витрати пов"язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в відділі РАЦС, в сумі 17 грн., покласти на відповідача, позивачку від сплати витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Нетішинського міського суду, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст.295 ЦПК України.

  • Номер: 6/704/99/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-219/2007
  • Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Кулеша Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація