ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

11.08.06 р.                                                                               Справа № 35/210                               

За позовом: Закритого акціонерного товариства ордена трудового червоного прапору „Будівельно-монтажна фірма „Донбасмеханомонтаж”, м.Маріуполь, Донецька область

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувального підприємства „Рапід”, м.Донецьк

про стягнення  592050,54 грн.

                                                                                                             Суддя Мальцев М.Ю.

                                              Представники:

від позивача:  Руденко Л.А. за довіреністю

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

           До господарського суду Донецької області звернулось Закрите акціонерне товариство ордена трудового червоного прапору „Будівельно-монтажна фірма „Донбасмеханомонтаж”, м.Маріуполь, Донецька область з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувального підприємства „Рапід”, м.Донецьк про стягнення 592051,08 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір субпідряду на капітальне будівництво №08 МП/04 від 30.03.04р., розрахунок позовних вимог,  невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з’явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст.75   Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.

Ухвалою заступника голови господарського суду Донецької області від 27.07.06р. продовжений строк вирішення спору до 30.08.06р.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір субпідряду на капітальне будівництво №08 МП/04 від 30.03.04р. (надалі Договір),  згідно з яким  субпідрядник (позивач) зобов’язується  власними силами та засобами по заказу генерального підрядника (відповідача) виконати та здати у встановлений цим договором строк будівельно-монтажні роботи по монтажу технологічного обладнання та металоконструкцій комплекса обжигу доломітного ізвестняку на умовах ВАТ „ДФДК” згідно затвердженої генеральним підрядником проектно-кошторисної документації (п.п.1.1. договору).

Згідно п.3.2. договору оплата рахунків проводиться до 10 числа місяця, наступного за звітним, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок субпідрядника,  який вказаний в договорі.

Факт отримання рахунків ...............................

В наслідок несвоєчасної оплати виконаних робіт з боку відповідача виник борг у сумі  540814,46 грн.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 540814,46 грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за період з 01.11.2005р. по 01.05.2006р. відповідачу обґрунтовано  нарахована пеня, яка складає  51236,62 грн.

Факт заборгованості відповідача в сумі 592050,54 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 77, 78, п.1-1 ст.80, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський  суд, -

                                                              В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства ордена трудового червоного прапору „Будівельно-монтажна фірма „Донбасмеханомонтаж”, м.Маріуполь, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувального підприємства „Рапід”, м.Донецьк про стягнення 592050,54  грн. задовольнити повністю.

          

           Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувального підприємства „Рапід”, м.Донецьк на користь Закритого акціонерного товариства ордена трудового червоного прапору „Будівельно-монтажна фірма „Донбасмеханомонтаж”, м.Маріуполь, Донецька область: 540814,46  грн. - основного боргу, 51236,08 грн. - пені, 5920,51 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).                                                  

                                            Текст рішення оголошено в судовому засіданні 11.08.06 р.

   

          

Суддя                                                                         Мальцев М.Ю                               

З.В.В.                                                                                           

Надруковано 3 примірника:

1 – позивачу;

1- відповідачу;

1- у справу