Справа №2-328/10

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

12 липня 2010 року.                                               Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кладько Г.В.,

з участю представника позивача Собченко Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

Адміністрація Володимирецького відділення Рівненської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулась до суду з позовом про  стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в сумі 222890 грн. 55 коп. за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача 248213,00 грн., де заборгованість по кредиту – 201093,91 грн., відсотки за користування кредитом – 22148,57 грн., пеня по прострочених відсотках – 24797,41грн., пеня за порушення умов кредитного договору – 173,11 грн.    

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце слухання справи. В зв’язку з викладеним, за згодою представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Так, судом встановлено, що 04.10.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3  укладено кредитний договір №014/53-05/65907, згідно з яким ОСОБА_3 було  відкрито  не відновлювальну кредитну лінію в розмірі 197 000, 00 грн. 29.05.2009 року з ОСОБА_3  підписано Додаткову угоду №014/53-05/65907-д до кредитного договору , відповідно до якого сума кредиту збільшена до суми 201093,91 грн.,   який зобов’язувався погашати заборгованість по кредиту, відповідно до графіку погашення  щомісячними платежами та відсотки за користування кредитними коштами.

 Факт укладення кредитного договору підтверджується оглянутими в судовому засіданні письмовими доказами, в т.ч. кредитним договором №014/53-05/65907, з додатками, який підписано сторонами, заявами, розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається зі ст..1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 гл.71 Цивільного Кодексу України щодо договору позики.  

Позивач виконав умови договору, а саме надав ОСОБА_3  кредит в сумі 197 000, 00 грн., що підтверджується заявою на отримання готівки та видатковими касовими ордерами.

Разом з тим, як встановлено судом, відповідач ОСОБА_3  своїх зобов’язань за договором належним чином не виконує, у зв’язку з порушенням графіку  погашення кредиту утворилась  заборгованість.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За змістом ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, в разі несвоєчасного повернення борг стягується в порядку виконання зобов’язань. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась неповернутою, та сплати належних йому процентів.

Оскільки своїх зобов’язань щодо повернення боргу відповідач ОСОБА_3  належним чином не виконав, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення боргу підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526,  625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.15, 30, 209, 212 ЦПК України, суд –

вирішив

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3  в користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Володимирецького відділення Рівненської дирекції заборгованість по кредитному договору в сумі 248213 (двісті сорок вісім тисяч двісті тринадцять) грн. 00 коп. судові витрати, понесені позивачем при подачі позову та підтверджені документально судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120,00 грн. та судовий збір  у розмірі 1700,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після оголошення ухвали апеляційного суду.

Головуюча: