Справа   № 2-771/10

 ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

  «17» травня   2010 року                                                                                           м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Карімова І.В.,

при секретарі – Роменській Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом  за позовом  Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції  «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2010 р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції  «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду  з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 54 958, 22 доларів США, що еквівалентно 439731 грн. 71 коп. за кредитним договором  від 26.09.2008 року за № 014\0076\73\103321,   укладеного між ними на  суму  49 900 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом  та інших платежів  відповідно до графіку погашення кредиту, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту.

Зазначав, що сума заборгованості  станом на 1.01.2010 р. складається: з заборгованості за кредитом в сумі  50 732,87 доларів США, що еквівалентно 405 923,84 грн., суми простроченої заборгованості за кредитом –  2 260,35 доларів США або за курсом НБУ -18 085,51 грн. та пені за несвоєчасність виконання зобов’язань в сумі   1965 доларів США або за курсом НБУ – 15722,36 грн.

Крім того просить стягнути з відповідача судові витрати, понесені Банком  при сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В обґрунтування позову посилався на те, що відповідно до умов договору  ОСОБА_2  повинен  надавати Банку щомісячні платежі для погашення заборгованості по кредиту, відсотками за користування  кредитом в розмірі 13,8% річних та інших витрат згідно умов  договору.

Крім того при порушенні відповідачем будь-якого  із зобов’язань, передбачених п. 14.3  кредитного договору,  відповідач ОСОБА_2 зобов’язався  сплатити  банку пеню в розмірі  0,5 % від суми простроченого платежу за кожен  день прострочення.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з’явилася, про час  та місце розгляду справи повідомлялася належним чином  відповідно до ст. 74 ЦПК України,  причини своєї неявки до суду не повідомив. В зв'язку з чим суд вирішив справу на підставі вимог ч.4 ст.169,  ст.ст. 224-226 ЦПК України.

             Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного між  сторонами  26.09.2008 року договору    за № № 014\0076\73\103321 ОСОБА_2  отримав кредит в  сумі 49 900 доларів США строком до 26.09. 2015 р.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2,1.3, 1.4, 5.1 вказаного кредитного договору  ОСОБА_2 прийняв на себе зобов’язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є додатком  № 1 до договору, а також щомісячно сплачувати відсотки  за користування кредитом в розмірі 13,8 % річних, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту.

У зв'язку з порушенням ОСОБА_2  зобов’язань  за кредитним договором  створилася заборгованість станом на 19.01.2010 р. в  розмірі  52 993,22 долара США,  яка складається: з заборгованості за кредитом в розмірі  50 732,87 доларів США, що еквівалентно 405 923,84 грн., суми простроченої заборгованості за кредитом –  2 260,35 доларів США або за курсом НБУ -18 085,51 грн. та пені за несвоєчасність виконання зобов’язань в сумі   1965 доларів США або за курсом НБУ – 15722,36 грн.

Зазначені позивачем  розрахунки боргу відповідають вимогам кредитного договору та ст.. 534, 536, 550   ЦК України.

Відповідно до  вимог ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору  та вимог закону.

Оскільки  ОСОБА_2 були порушені зазначені  вимоги ЦК України та умови кредитного договору, позивач вправі вимагати  відшкодування вказаних витрат.

Відповідно до вимог  ч.1ст. 88 ЦПК України  з відповідача  на користь Банку підлягає стягненню понесені останнім судові витрати в сумі  1700 грн. за сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,223, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 625, 629, 1046- 1050,1054,1055  ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції  «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з   ОСОБА_2  на користь  ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції  «Райффайзен Банк Аваль» (  ррах. 290921074  в  Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль»  код ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589)  заборгованість  за кредитним договором в сумі  439 731 (чотириста тридцять дев’ять тисяч сімсот тридцять одна) грн.. 71 коп.

Стягнути з   ОСОБА_2  на користь  ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції  «Райффайзен Банк Аваль» (  ррах. 361937  в  Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589) судові витрати  у вигляді  судового збору в сумі  1700 ( одна тисяча сімсот) грн.   та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: