Справа № 2-1068/10

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

«14» травня 2010 р.                                                                  м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

 головуючого - судді Карімова І.В.,

за участю секретаря – Роменської Ю.С.,  

розглянувши у відкритому судову засіданні цивільну справу за позовом Чугуївської міжрайонної прокуратури в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Служба у справах дітей при виконкомі Чугуївської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2010 р.  Чугуївський  міжрайонній прокурор Харківської області відповідно до ст.. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_1  з позовом до  ОСОБА_2 про  позбавлення  її батьківських прав стосовно доньки.

Посилався на те, що згідно розпорядження міського голови від 06.02.2009 р. № 42 малолітня ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1  була влаштована до обласного будинку дитини № 3 м. Харкова, де перебуває до цього часу.

Згідно розпорядження міського голови від 31.07.2009 р. № 258 у зв’язку з скрутним матеріальним становищем ОСОБА_2 за її заявою подовжено термін перебування малолітньої строком на шість місяців в будинку дитини.

Згідно інформації ЦСССДМ від 20.021.2010 р. №11 ОСОБА_2 порад спеціалістів центру не виконувала, безвідповідально,недисципліновано ставилася до виконання плану –угоди соціального супроводу, відмовилася від соціального супроводу, працевлаштування.

ОСОБА_2 в належній їй квартирі АДРЕСА_1 з’являється періодично, веде аморальний спосіб життя, її співмешканець зловживає спиртними напоями.

Відповідачка ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини,  не виявляє до  неї свого піклування, веде асоціальний образ життя, а тому повинна бути позбавлена батьківських прав.

Дані про батька малолітньої ОСОБА_1 занесені до актового запису відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Крім того на підставі ст.ст. 180-183,193 СК України просив стягнути з ОСОБА_2 на користь закладу охорони здоров’я, навчальному або іншому дитячому закладу де буде перебувати дитина, аліменти на утримання дочки ОСОБА_1 в розмірі 1\4 частини її доходів щомісячно, але не менш ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до повноліття дитини.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повному обсязі, не оспорювала, що вона не займається вихованням та утриманням дитини.

Представник третьої особи позов про позбавлення відповідачки батьківських прав підтримав повністю за заявленими підставами.

Вислухавши пояснення  учасників процесу, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що  позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, її  матір’ю є відповідачка ОСОБА_2, а батько дитини записаний згідно ч.1 ст. 135 СК України (а.с.6,7).

Відповідно до інформації ЦССДМ  ОСОБА_2 була виявлена Центром- 16.01.2009 р., перебувала на соціальному супроводі з 09.02.2009 р. до 20.05.2009 р. згідно рішення Дорадчого органу №1 від 06.02.2009 р. та наказу ЦСССДМ №5 від 09.02.2009 р..

Після народження дитини – ОСОБА_1 за заявою ОСОБА_2 (у зв’язку з відсутністю коштів на утримання себе та дитини) остання була влаштована до Харківського будинку дитини (а.с.5,9).

Розпорядженням  міського голови від 06.02.2009 р. № 42 малолітня ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1  була влаштована до обласного будинку дитини № 3 м. Харкова, де перебуває до цього часу.

Згідно розпорядження міського голови від 31.07.2009 р. № 258 у зв’язку з скрутним матеріальним становищем ОСОБА_2 за її заявою подовжено термін перебування малолітньої строком на шість місяців в будинку дитини де і знаходиться на даний час(а.с.18-19).

Згідно акту  від 17.03.2010 року відвідування сім’ї ОСОБА_2 рейдовою групою спеціалістів служби у справах дітей та підрозділу опіки та піклування при відвідування кВ.№26 по вул. Харківській б.82 м. Чугуєва, в якій зареєстровані ОСОБА_2 з малолітньою донькою, останніх вдома не було. Зі слів сусідів, ОСОБА_2 періодично з’являється у квартирі, веде аморальний спосіб життя, її співмешканець зловживає спиртними напоями. Ці громадяни з’являються періодично вночі, в іншій час відвідують місця збору асоціальних осіб. ОСОБА_2 має великі борги за комунальні послуги, квартира занедбана та захаращена (а.с.20).

Аналогічні відомості щодо способу життя ОСОБА_2 містить і характеристика голови ЖБК «Україна» від 25.09.2009 р. (а.с.16).

З листа головного лікаря Обласного будинку дитини  № 3 від 23.12.2009 р. вбачається, що на вихованні закладу з 18.02.2009 р. знаходиться малолітня ОСОБА_1. Протягом знаходження дитини в ОБД №3 мати до доньки не з’являлася, станом здоров’я не цікавилася, моральної та матеріальної підтримки не надавала (а.с.17).

Вказані обставини відповідачкою не оспорювалися.

Згідно рішення комісії з питань захисту дитини при виконавчому комітеті  Чугуївської  міської ради  за № 2\2  від 26.01.2010 року  вказані обставини були предметом розгляду  комісії, якою було зазначено вважати за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_1(а.с.4).

Відповідно до вимог ст..164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені  судом  батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Вищевказані докази в їх сукупності дають суду підстави позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст..180,182,183,193 СК України з ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь закладу охорони здоров’я, навчального закладу або іншого закладу де буде знаходитись дитина, аліменти на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини її доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з ОСОБА_2 в дохід держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати з інформаційне-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 (сто двадцять)грн..

Керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212-215 ЦПК України, ст. ст. 155, 164,166,  180-183,191,193 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2  позбавити батьківських прав у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 уродженки м. Харкова, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів її доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, перераховуючи зазначені аліменти на рахунок державного або комунального закладу охорони здоров’я, куди влаштована дитина, або на особистий рахунок дитини у відділені Державного ощадного банку України.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід  держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. на р/р 31412537700020 код одержувача 24134478 МФО 851011 код бюджетної класифікації 22090100 одержувач Чугуївське УДК.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційне-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 (сто двадцять)грн. на р/р  312117259700020 код одержувача 24134478 МФО 851011 код бюджетної класифікації 22050000.

   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський  міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: