Справа № 2-1328/10

Категорія 46

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м     У к р а ї н и

24 червня 2010 року Балаклавський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого – судді    Бухарєвої Т.І.,

при секретарі – Григор’євої К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

  встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що їх сім'я розпалася, в сім’ї виникали сварки, шлюбно-сімейні відносини припинені, відповідачка у теперішній час проживає окремо, збереження шлюбу неможливе та заперечує інтересам позивача.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та пояснив суду, що їх сумісне життя не склалося, відчуття любові та поваги втрачено, кожен з сторін знайшли собі іншу пару. Вони припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення сумісного господарства з відповідачкою біля 6 місяців тому. Спору про розподіл майна немає. Місце проживання малолітнього сина визначено з матір’ю. Просить позов задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, просить розірвати шлюб, оскільки шлюбно-сімейні відносини з позивачем вони не підтримують, знайшла іншу пару.

Вислухавши пояснення позивача та відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 20 липня 2001 року  відділом РАГС Ленінського РУЮ м. Севастополя, актовий запис № 509  (а.с. 6). Від сумісного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7), який проживає з відповідачкою та залишається на її утримання. Подружжя припинило шлюбно-сімейні відносини та ведення сумісного господарства.

Місце проживання неповнолітньої дитини з обопільної згоди визначено з матір'ю. Спору про розділ спільно нажитого майна немає.

Відповідно до вимог  ч. 2 ст. 112 СК  України, суд  постановляє рішення  про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя  і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, або  інтересам  їхніх дітей, що має істотне значення.

Суд вважає, що за такими обставинами сім'я розпалася остаточно, і їх шлюб підлягає розірванню.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає вину в розпаді сім’ї спільною, тому слід стягнути з сторін по 17 грн. при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88 ч. 1, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

    Позов  задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 20 липня 2001 року відділом РАГС Ленінського РУЮ м. Севастополя, актовий запис № 509, між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, - РОЗІРВАТИ.

Судові витрати в сумі по 17 грн. у дохід держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя шляхом подачі заяви протягом 10 днів з часу проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подачі заяви через Балаклавський районній суд міста Севастополя.

СУДДЯ