Справа № 2- 150/10

Категорія 54

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 червня 2010 року Балаклавський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді  -  Бухарєвої Т.І.,

при секретарі  -  Григор’євої К.Д.,

за участю позивачки – ОСОБА_1,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення грошей за невиконанням договору та стягнення моральної шкоди,

встановив:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про повернення суми в розмірі 6600 грн. за невиконанням договору підряду № 07/124 від 07 березня 2008 року та стягнення моральної шкоди в розмірі 3000 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 07.03.2008 року між нею та відповідачем укладений договір підряду, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов’язання щодо виготовлення та встановлення позивачці кухні в строк до 01.03.2008 року, а вона сплачувала йому суму в розмірі 5600 грн. До сьогоднішнього часу ОСОБА_2 свої зобов’язання за договором не виконав. Просить позов задовольнити: зобов’язати ОСОБА_2 повернути їй суму в розмірі 6600 грн., стягнути моральну шкоду в розмірі 3000 грн. та судові витрати по справі в розмірі 238 грн. 50 коп.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, просить суд задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, причин неявки суду не надав.

Суд, вислухавши доводи позивачки, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

07 березня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений договір № 07/124, відповідно до якого ОСОБА_2 брав на себе зобов’язання щодо виготовлення та встановлення кухні строком з 08.03.2008 року по 01.05.2008 року (а.с. 12). Відповідно до п. 2 зазначеного Договору ОСОБА_1 за виконану роботу зобов’язалася сплатити відповідачу по справі суму в розмірі 5600 грн., з передоплатою в 70 % від вартості замовленого гарнітура.

Відповідно до розписки ОСОБА_2, від ОСОБА_1 він отримав, відповідно до умов договору від 07.03.2008 року: 07.03.2008 року – 4000 грн., 11.07.2008 року – 1600 грн., 29.07.2008 року – взяв у борг 1000 грн. та зобов’язався повернути протягом двох тижнів (а.с. 12).

Згідно до ст. 865 ЦК України між сторонами укладено договір побутового підряду, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов’язався виконати за завданням ОСОБА_1 певну роботу – виготовлення та встановлення кухні, призначену для задоволення побутових та інших особистих потреб, а ОСОБА_1 зобов’язалася прийняти та оплатити виконану роботу.

Оскільки ОСОБА_1 свої зобов’язання перед відповідачем виконала – передала, відповідно до умов договору підряду, суму в розмірі 5600 грн., а ОСОБА_2 до теперішнього часу не виготовив та не встановив замовлену позивачкою гарнітуру, ОСОБА_1М, має право, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 872 ЦК України, вимагати розірвання укладеного договору та відшкодування збитків.

Споживач, відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів», має право відмовитися від договору про виконання робіт (надання послуг) і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов'язань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк стає неможливим.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення вимог позивачки щодо розірвання укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договору підряду та стягнення з відповідача збитків за невиконання договору в розмірі 5600 грн.

Відповідно до ч. 1, абз. 2 ч. 3 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення   здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача в рахунок відшкодування завданої їй моральної шкоди суму в розмірі 3000 грн., однак а ні в позовній заяві, а ні в інших документах справи вона не посилається на докази спричинення моральної шкоди в розмірі саме 3000 грн. За таких обставин суд вважає суму моральної шкоди в розмірі 3000 грн. необґрунтованою та такою, що не відповідає вимогам розумності та справедливості, тому задовольняє вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 моральної шкоди – частково в розмірі 1000 грн. В частині стягнення грошей в сумі 1000 грн., яку відповідач позичив у позивачки 29.07.2008 року, що убачається з укладеного договору № 07/124 (а.с. 12) – слід відмовити, тому що дані правовідносини не стосуються позовних вимог про захист прав споживача.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживача», споживачі за позовами, пов’язаними з порушенням їх прав, звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві -  пропорційно до тієї  частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст.ст. 10, 11, ч. 1ст. 88, ч. 3 ст. 209, 213-215 ЦПК України, ч. 1, 3 ст. 23, ст. 865, п. 2 ч. 1 ст. 872 ЦК України, ст. 10, ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», суд

вирішив:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення грошей за невиконанням договору та стягнення моральної шкоди – задовольнити частково.

1.   Стягнути  з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  збитки від невиконання договору підряду в сумі 5600 (п’ять тисяч шістсот) грн. та розірвати договір підряду від 07 березня 2008 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2.   Стягнути  з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 1000 (одна тисяча) грн. В решті позову – відмовити.

3.   Стягнути  з ОСОБА_2 судові витрати на користь ОСОБА_1 в сумі 54 (п’ятдесят чотири) грн. 46 коп.

4.   Стягнути  з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 56 (п’ятдесят шість) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суму 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, шляхом подачі заяви протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя