№2-1612/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

06 липня 2010 року                                              м. Маріуполь        

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

                                головуючого   -   судді  Федотової В.М.

                    при секретарі   -  Широковой Г.К.

            за участю позивачки – ОСОБА_1

            відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 листопада 2004 року та мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачкою.

В травні 2010 року позивачка  звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, в якому зазначила, що фактичні шлюбні стосунки між ними припинені з листопада 2009 року  з причини відсутності взаєморозуміння . Подальше спільне життя та збереження родини вважає не можливим, у зв’язку з чим просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Майнового спору між ними не має. Спору з приводу місця мешкання дитини між ними теж не має . Шлюб у неї перший, а у відповідача другий.   Судові витрати просила покласти на відповідача.  

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач позов визнав та проти його задоволення не заперечував, згодний на розірвання шлюбу, що підтверджується його письмовою заявою, залученою до матеріалів справи.

Суд, враховуючи визнання відповідачем позову, вважає можливим згідно ст..174 ЦПК України  ухвалити рішення про задоволення позову.

З пояснень сторін витікає, що між подружжям склались неприязливі стосунки, шлюбні відносини вони не підтримують, сім’я фактично розпалась та вони наполягають на розірванні шлюбу. Тому шлюб між ними має бути розірваний.

Судові витрати суд покладає на відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.10, 130,174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд –

                                                                                ВИРІШИВ:

Шлюб між  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у  Приморському відділі реєстрації актів цивільного стану   Маріупольського міського 4управління юстиції Донецької області 12 листопада 2004 року за актовим записом № 342 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито на користь держави з   ОСОБА_2 в розмірі 25 гривень, позивачку ОСОБА_1 від сплати держмита  звільнити.

           Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданої після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя