Судове рішення #10116762

                                                                                                                 Справа № 2-1186/2010р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 липня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

 головуючого судді    Нечволод В.В,

 при секретарі       Боруті І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Полтаві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго»,в особі Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» електромереж району до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, -

                        В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Полтаваобленерго» звернулись до суду з позовом про стягнення з відповідача завданої шкоди, обґрунтовуючи це тим, що 06.07.2009 року при перевірці ел. споживання за адресою: АДРЕСА_1, контролерами Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» електромереж району був виявлений факт порушень «Правил користування ел. енергією для населення» та без договірне споживання електричної енергії побутовим споживачем ОСОБА_1. На підставі складеного акту № 00005906 від 06.07.2009р., про порушення Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) громадянином (споживачем) був виявлений факт самовільного підключення відкритою електричною розеткою минаючи електричний лічильник.

    В судовому засідання представник позивача – позовні вимоги підтримав повністю, надав пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просив позов задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 74 ЦПК України, що підтверджується повідомленням про отримання судової повістки(а.с.20), тому суд вважає за можливе відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідачів.                                                    

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

Згідно акту № 00005906 від 06.07.2009 року про порушення Правил користування ел. енергією для населення (ПКЕЕН) громадянином (споживачем) при проведенні перевірки був виявлений факт самовільного підключення відкритою електричною розеткою минаючи електричний лічильник. При ввімкненні навантаження в дану розетку електричний лічильник не працює, диск не обертається, а при вимкнених запобіжниках напруга в розетці  є. Підключення виконане алюмінієвим дротом 2х2,5 мм(2). Спожита таким чином електрична енергія не обраховувалась, що призвело до прямих матеріальних збитків ВАТ «Полтаваобленерго»(а.с.5).

На підставі складеного акту, керуючись Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року комісією Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» по розгляду акті було нараховано 3122,06 грн. завданих збитків(а.с.7).

      Згідно п.3 Загальних положень постанови Кабінету Міністрів від 26.07.1999 року № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення»,  Споживання електричної енергії  здійснюється  на  підставі договору  про  користування  електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється    енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією (додаток 1) і укладається на три роки.

 Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, так як споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

Відповідно до положень ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн., так як позовні вимоги задовольняються в повному обсязі на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 257, 253, 254 ч.1, 1166, 1193 ч.4 ЦК України, ст.10, 11, 60, 79, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 292 ЦПК України, -

       

                        В И Р І Ш И В :

    Позов Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго», в особі Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» електромереж району до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків - задовольнити в повному обсязі.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго», в особі Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» електромереж району 3122,06 грн. (три тисячі сто двадцять дві  грн. 06 коп.) матеріальних збитків.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго», в особі Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» електромереж району судовий збір в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 171 грн. (сто сімдесят одна грн.).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Полтавського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Суддя  :


           

  • Номер: 6/161/81/19
  • Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1186/2010
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Нечволод Віктор Всеволодович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2019
  • Дата етапу: 25.02.2019
  • Номер: 22-з/807/237/20
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1186/2010
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Нечволод Віктор Всеволодович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 15.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація