копія

  Справа № 2-801/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2010 року                         Старокостянтинівський районний суд

                                                          Хмельницької області в складі:

головуючої – судді                        Бондарчук Л.А.

при секретарі                                 Борикіній Л.В.

                         з участю позивача                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,

встановив:

    Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, посилаючись на те, що 11 серпня, 7 вересня, 9 грудня 2008 року та 25 лютого 2009 року вона його побила, чим заподіяла йому легкі тілесні ушкодження, він переніс фізичний біль та моральні страждання, тому просить стягнути 8000 грн. моральної шкоди.

 Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву, де позов не визнала та просила провести розгляд справи у її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, постановою Старокостянтинівського районного суду від 17.02.2010 року кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 (по епізодах 11.08.08, 7.09.08 та 9.12.08) закрита на підставі Закону України «Про амністію».

Вироком Старокостянтинівського районного суду від 17.02.2010 року ОСОБА_2 в пред’явленому обвинуваченні за ст.125 ч.1 КК України (по епізоду 25.02.2009 року) визнано невинною і по суду виправдано.

Ухвалою Колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області від 07.04.2010 року апеляція ОСОБА_1 залишена без задоволення, а вирок Старокостянтинівського районного суду від 17.02.2010 року щодо ОСОБА_2 – без зміни.

З висновку судово-медичної експертизи № 236 від 18.06.2009 року вбачається, що згідно акту судово-медичного обстеження №1811 Хмельницького обласного бюро СМЕ від 12.08.08 року у ОСОБА_1 виявлені тілесні ушкодження у вигляді садна шкіри лівої щоки, крововиливів м’яких тканин в ділянці ясен другого зуба на верхній щелепі зліва, грудної клітки з переходом на шию, лівого плечового суглобу, які могли виникнути від, як мінімум, 4 дій-ударів, тертя тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, якими могли бути кулаки рук, нігті пальців рук сторонньої особи або їм подібні предмети, можливо в строк та за обставин, вказаних  у постанові, тобто 11.08.2008 року, і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень; Згідно акту судово-медичного обстеження № 364 від 24.09.2008 року у ОСОБА_1 виявлені тілесні ушкодження у вигляді крововилив в лівій підочній ділянці, по задній поверхні лівого плеча, по зовнішній поверхні правого плеча у верхній третині, по зовнішні поверхні правого ліктьового суглобу, по передні поверхні шиї в нижні третині, які могли виникнути від, як мінімум, 10 дій-ударів тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, якими могли бути кулаки рук сторонньої особи, гриф гітари або їм подібні предмети, можливо в період часу з 19-22.09.2008 року, і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень; Згідно акту судово-медичного обстеження №445 від 25.12.2008 року у ОСОБА_1 будь-яких тілесних ушкоджень не виявлено.

Ч.1 ст.60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що в судовому засіданні позивачем доведено лише один епізод побиття його ОСОБА_2 11.08.2008 року, що підтверджується висновком експерта №236 від 18.06.2009 року. Щодо побиття позивача відповідачкою 07.09.2008 року та 9.12.2008 року, він доказів не надав, не здобуто таких і судом. У вищенаведеному висновку експерта вказано щодо виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_1 19-29 вересня 2008 року, а при обстеженні 25.12.2008 року, взагалі тілесних ушкоджень не виявлено.

 Як уже вище зазначалося, ОСОБА_1 щодо епізоду 25.02.2009 року вироком суду, який вступив в законну силу, виправдана за відсутністю складу злочину.

    Частиною 1 і пунктами 2,3 частини 2 статті 23 ЦК України передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку із протиправною поведінкою щодо неї та у зв’язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

    Згідно ст.1167 ч.1 вказаного Кодексу моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

    З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що внаслідок протиправних дій ОСОБА_2, щодо спричинення 11.08.2008 року легких тілесних ушкоджень ОСОБА_1, йому спричинена моральна шкода. Позивач переніс стрес та душевні страждання, що потягло втрату ним нормальних життєвих зв’язків і вимагало від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Враховуючи вимоги розумності і справедливості, розмір даного відшкодування слід визначити в сумі 500 грн.

Судові витрат розприділяються  відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.  

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 1167 ЦК України, ст.ст. 60, 208, 209, 212 – 215 ЦПК України суд,

вирішив:

 Позов  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 грн. моральної шкоди.

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи  в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  підпис

З оригіналом згідно:              

Суддя Старокостянтинівського районного суду                                        Л.А. Бондарчук