Справа № 2-359/2010
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“14“ травня 2010р. Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої – судді Луців-Шумської Н.Л.
при секретарі Тимкович С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ житлового будинку АДРЕСА_1 в натурі між співвласниками та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
В судове засідання сторони і їх представники подали текст мирової угоди та просять суд визнати цю мирову угоду і закрити провадження по справі.
Ознайомившись з матеріалами справи, запропонованим текстом мирової угоди, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що мирова угода не суперечить законові, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому може бути визнана судом. У зв’язку із визнанням мирової угоди провадження по справі підлягає закриттю.
Сторонам роз’яснено наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.ст.175,206 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.175,205 п.4,209 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду між позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 13.05.2010р.
За даною мировою угодою :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( надалі за текстом Мирової угоди іменуються Власник 1 ) з однієї сторони, та ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ( надалі за текстом Мирової угоди іменуються Власник 2 ) з іншої сторони, домовилися розподіл в натурі неподіленої частини будинковолодіння здійснити наступним чином:
Розділ І
Розподіл в натурі приміщення мезоніну (див. копія Таблиці № 1 висновку експертизи № 3904 від 25.02.2008 р.) здійснити наступним чином :
1) Власнику 1 передаються наступні приміщення мезоніну (див. приміщення, окреслені зеленим кольором на плані – Копія Таблиці № 1 до Висновку експертизи № 3904 ):
• Літ. 1-13 (26,2 м 2)
• Літ. 2-8 (15,8 м 2)
• Літ.2-9 (8,4 м 2)
Загальна площа – 50,4 м 2
• Балкон
2) Власнику 2 передаються наступні приміщення мезоніну (див. приміщення, окреслені червоним кольором на плані - Копія Таблиці № 1 до Висновку експертизи № 3904):
• Літ.1-8 (5,5 м 2)
• Літ.1-9 (8,0 м 2)
• Літ.1-10 (7,1 м 2)
• Літ.1-11 (4,6 м 2)
• Літ.1-12 (20,9 м 2)
Загальна площа – 46,1 м 2
Розділ ІІ
Розподіл в натурі приміщень півпідвалу та сарай (див. копія Таблиці № 4 висновку експертизи № 3904 від 25.02.2008 р.) здійснюється наступним чином:
1) Власнику 1 передаються наступні приміщення півпідвалу ( приміщення на плані - Таблиці № 4 до висновку експертизи № 3904 від 25.02.2008р.):
• Літ. - ІІ (2,8 м 2)
• Літ. – ---- (3,2 м 2)
• Літ. – VI (21,7 м 2)
Загальна площа - 27,7 м 2
• Сарай
2) Власнику 2 передаються наступні приміщення півпідвалу ( приміщення , окреслені червоним кольором на плані - копія Таблиці № 4 до висновку експертизи № 3904):
• Літ. – V, VІІ (46,7 м 2)
Загальна площа - 46,7 м 2
Розділ ІІІ
Розподіл земельної ділянки (див. копія Таблиці № 9 Висновку експертизи № 3274 від 30.05.2007 р.) здійснюється наступним чином:
1. Власнику 1 передаються земельна ділянка № 3 площею 108,0 м 2 з геометричними розмірами за ходом годинникової стрілки по периметру в метрах : 6,90; 16,90; 5,90; 16,95, земельна ділянка № 4 площею 178,0кв.м з геометричними розмірами за ходом годинникової стрілки по периметру в метрах : 24,50; 0,70; 0,20; 6,40; 25,20; 7,10 згідно плану земельної ділянки в Таблиці № 9 до Висновку експертизи № 3274 від 30.05.2007 р. Загальна площа земельної ділянки 286,0кв.м.
2. Власнику 2 передаються земельна ділянка № 2 площею 286,0 м 2 з геометричними розмірами за ходом годинникової стрілки по периметру в метрах : 23,90згідно плану земельної ділянки в Таблиці № 9 до Висновку експертизи № 3274 від 30.05.2007 р. (окреслена на плані червоним кольором).
Сторони домовились:
1. Усі нерозподілені приміщення в будинку АДРЕСА_1 та земельна ділянка № 1 з геометричними розмірами за ходом годинникової стрілки по периметру в метрах : 7,90; 8.50; 17,00; 15,70; 16,90 площею 136,4кв.м (план земельної ділянки в Таблиці № 9 до Висновку № 3274 від 30.05.2007 р.) залишаються у спільному користуванні.
2. Враховуючи те, що приміщення мезоніну Літ. 1-13, яка передається Власнику 1, приведена у житловий стан силами і коштами Власника 2, будь-які суми грошової компенсації за відхилення вартості частин будинковолодіння, які виділяються Сторонам цієї Мирової угоди, від вартості частин будинковолодіння, які відповідають ідеальним часткам - вважаються погашеними та компенсації не підлягають.
3. Власник 2 звільняє та передає усі приміщення та сарай, які належать Власнику 1 в місячний термін з дня підписання Мирової угоди.
4. Власник 2 демонтує дверний блок, замуровує дверний проріз між коридором Літ. 1-8 і приміщенням Літ 1-13 мезоніну літ. Мз. власними силами та коштами згідно Варіанту 1 Висновку 3904 від 25.02.2008 р.
5. Власник 1 влаштовує дверний проріз та встановлює дверний блок між приміщеннями Літ. 1-13 та Літ. 2-8 власними силами та коштами згідно Варіанту 1 Висновку 3904 від 25.02.2008 р.
6. Власник 2 демонтує самовільні споруди на земельній ділянці № 1 (план земельної ділянки в Таблиці № 9 додатку 9 до Висновку № 3274 від 30.05.2007 р.) спільного користування в 2-х місячний термін з дня підписання Мирової угоди;
7. Розмежувати електро-, газо-, водопостачання встановивши прилади обліку власними силами та коштами.
8. Влаштувати вхід на горище та дах з сходової клітки мезоніну згідно Висновку № 3904 від 25.02.2008 р.
9. Не перешкоджати один одному в користуванні електромережею, водопроводом, каналізацією, газом та при необхідності надавати можливість доступу до запірної арматури (вхідних вентилів водо-газопостачання та електровимикача в будинку).
Невід’ємними додатками до мирової угоди є копія Таблиці №1 до висновку експертизи №3904, копія Таблиці №4 до висновку експертизи №3904 та копія Таблиці №9 до висновку експертизи №3904.
Справу провадженням закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі, протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження ухвали суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ Н.Л. ЛУЦІВ-ШУМСЬКА
- Номер: 6/395/16/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-359/2010
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Луців-Шумська Наталія Львівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2015
- Дата етапу: 01.07.2015
- Номер: 2-п/695/16/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-359/2010
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Луців-Шумська Наталія Львівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2016
- Дата етапу: 12.05.2016
- Номер: 22-ц/793/1312/16
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-359/2010
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Луців-Шумська Наталія Львівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2016
- Дата етапу: 12.05.2016
- Номер: 6/505/99/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-359/2010
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Луців-Шумська Наталія Львівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2017
- Дата етапу: 01.09.2017
- Номер: 6/505/142/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-359/2010
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Луців-Шумська Наталія Львівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2018
- Дата етапу: 11.12.2018
- Номер: 6/395/2/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-359/2010
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Луців-Шумська Наталія Львівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2023
- Дата етапу: 06.04.2023
- Номер: 6/395/2/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-359/2010
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Луців-Шумська Наталія Львівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2023
- Дата етапу: 11.04.2023
- Номер: 2-359/2010
- Опис: про відшкодування коштів за використаний природній газ в сумі 258 грн. 34 коп
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-359/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Луців-Шумська Наталія Львівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2010
- Дата етапу: 28.07.2010
- Номер: 6/395/36/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-359/2010
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Луців-Шумська Наталія Львівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2025
- Дата етапу: 19.03.2025
- Номер: 6/395/36/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-359/2010
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Луців-Шумська Наталія Львівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2025
- Дата етапу: 27.03.2025
- Номер: 6/395/36/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-359/2010
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Луців-Шумська Наталія Львівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2025
- Дата етапу: 27.03.2025