Справа №- 22-ц-1336/2010р.                                                                  Головуючий 1 Остапчик С.В.

Категорія –   відшкодування шкоди.                                                   Доповідач – Міненкова Н.О.                        

                                                                      У Х В А Л А    

                                                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 року  судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі :

                                            Головуючого судді : Міненкової Н.О.

                                            Суддів – Піддубного Р.М.., Ларенка В.І.

                                            При секретарі – Григоренко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові апеляційну скаргу   ОСОБА_2  на ухвалу Червоно заводського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державного департаменту  з питань виконання покарань у Харківської області та харківського слідчого ізолятору про стягнення одноразової допомоги у зв’язку із звільненням, компенсації за формений одяг, щорічної матеріальної допомоги та відшкодування моральної шкоди, -

                                                              в с т а н о в и л а

ухвалою Червоно заводського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2009 року позовна заява ОСОБА_2 повернута позивачці для звернення до належного адміністративного суду з адміністративним позовом.

           Не погодилась з ухвалою ОСОБА_2 й у апеляційній скарзі просить ухвалу скасувати, посилаючись на те. що спір виник з приводу остаточного розрахунку при звільненні і на її думку не відноситься до проходження публічної служби.

           Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає. що апеляційна скарга підлягає  частковому задоволенню з наступних підстав.

           Відповідно Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” №-1691-УІ  від 18 лютого 2010 року частину першу ст. 15 ЦПК України  було викладено у новій редакції і зазначено, що у порядку цивільного судочинства розглядають спори, у тому числі з приводу  одержання допомоги, пільг, речового майна, пайків, або грошової компенсації замість них.

            З позовної заяви ОСОБА_2 вбачається що остання звернулась до суду з позовною заявою про виплату їй компенсації за речове майно, щорічної матеріальної допомоги та одноразової грошової допомоги при звільненні, що підпадає під норми ст. 15 ЦПК України , яка набрала чинності з дня опублікування Закону, тобто, з 10 березня 2010 року.

             Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що ухвала судді Червоно заводського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2009 року підлягає скасуванню, з направленням справи до того ж суду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.

             Керуючись ст.218,303,304,312,313.317,319 ЦПК України  судова колегія,

                                                            У Х В А Л И Л А

             Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково. Скасувати ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від  14 грудня 2009 року. Справу повернути до того ж суду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

             Ухвала набирає законної сили негайно.

                                               Головуючий суддя -

                                               Судді -