Справа № 22ц-3390/10                                                                               Головуючий у першій інстанції Давченко Т.М.

Категорія: 57                                                                              Суддя – доповідач апеляційного суду Лівінський І.В.

У Х В А Л А

іменем     України

07 липня 2010   року  колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Галущенка О.І. ,

суддів: Лівінського І.В., Шаманської Н.О.

при секретарі судового засідання Завтурі О.С. ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві  справу

за апеляційною скаргою

управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва   (далі – УПФ)

на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2009 р. за позовом ОСОБА_3  до  УПФ  про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

В жовтні 2008 року від імені ОСОБА_3 подано позов до УПФ, в якому просили визнати протиправною бездіяльність щодо неперерахування йому як особі, яка має правовий статус дитини війни, доплати (підвищення) до пенсії, передбаченої Законом України від 18 листопада 2004 р. «Про соціальний захист дітей війни».

Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2009 р. позов задоволено частково. Зобов’язано УПФ здійснити позивачу перерахунок пенсії з 9 липня 2007 р. по 31 грудня 2008 р. та провести відповідні виплати.

В апеляційній скарзі УПФ, посилаючись на невірне застосування судом норм матеріального права, просило постанову скасувати і ухвалити нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Перевіривши законність постанови колегія суддів дійшла висновку, що скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається із свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер 14 вересня 2008 р.

Разом з тим, 12 лютого 2009 р. суд першої інстанції розглянув справу без позивача та ухвалив постанову не переконавшись в тому чи він живий.

За таких обставин, постанова підлягає скасуванню, а провадження по справі закриттю відповідно до положень ст. 310 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 310, 315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі           м. Миколаєва   задовольнити частково.

Постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2009 року скасувати.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3  до  УПФ  про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії закрити .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але протягом двох місяців може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України.

Головуючий :                                         Судді :