Дело №11-1675-2010г.     Председательствующий в 1-ой инст. Радченко В.Е.

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                             ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

29  июня  2010года.Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:

                     Председательствующей судьи  Смирновой В.В.

                     Судей Артамонова О.А.,ПоловинкинаБ.А.

с участием прокурора  Ильченко С.В.    

рассмотрев     материалы апелляционной жалобы заявителя ОСОБА_1  

 на постановление судьи Снежнянского городского  суда Донецкой обл. от  23 апреля 2010 года   согласно которого отказано осужденному ОСОБА_2 восстановлении пропущенного       срока   на подачу кассационной жалобы и признании её не подлежащей рассмотрению,                                          

                                                         У С Т А Н О В И ЛА    

            Как следует из материалов дела,постановлением Снежнянского городского суда от 15.05.2009 года прекращено уголовное дела по обвинению ОСОБА_1 по ст.240 ч.1 УК Украины на основании п.4 ч.1 ст.6 УПК Украины с освобождением его от уголовной ответственности по ст.240 ч.1 УК Украины на основании ст.6,ст.1 п.Г Закона  Украины  «Об амнистии» от 12.12.2008 года.

             Определением Апелляционного суда Донецкой обл. от 21 .07.2009 года вышеуказанное постановление  оставлено без изменения.

             3 марта 2010 года с пропуском предусмотренного ч.2 ст.386 УПК Украины шестимесячного срока на кассационное обжалование,в Верховный суд Украины поступила кассационная жалоба ОСОБА_2 просьбой отменить вышеуказанные постановление Снежянского   городского суда Донецкой обл.от 15 мая 2009 г.и определение Апелляционного суда Донецкой обл.от 21.07.2009 года.

             Одновременно с кассационной жалобой в Верховный суд Украины поступило ходатойство о продлении срока на подачу кассационной жалобы.

             Постановлением Снежнянского городского суда Донецкой области от 23 апреля 2010 года в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы было отказано и она была признана не подлежащей рассмотрению.

             В своей апелляции датированной 5 мая 2010 года ОСОБА_1просит     отменить указанное постановление  суда от     23 апреля 2010 года,считая его незаконным.      

             Выслушав мнение прокурора Ильченко С.В.,полагавшего,что постановление суда является законным и обоснованным,проверив материалы дела,коллегия судей приходит к выводу,что апелляция ОСОБА_1 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

           Суд 1-ой инстанции обоснованно пришёл к выводу об отсутствии законных оснований для восстановления срока на кассационное обжалование постановления Снежнянского городского суда Донецкой области от 15 мая 2009 года и определения Судебной коллегии по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области от 21 июля 2009 года.

             Срок на кассационное обжалование постановления суда первой и определения апелляционной инстанции истёк 21.01.2010 ОСОБА_1 имел реальную возможность ознакомиться с материалами дела в период кассационного обжалования,т.е.до 21.01.2010 года.Вынесение судом 1-ой инстанции постановления от 26 мая 2009 года в порядке ст.411 УПК Украины не является основанием для восстановления сроков на кассационное обжалование,т.к. оно не обжаловалось,не обжалуется и не касается сути обжалуемых ОСОБА_1 судебных решений 1-ой и апелляционной инстанции.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.365,366  УПК Украины,коллегия судей ,

    ОПРЕДЕЛИЛА:

    Постановление Снежнянского городского суда Днецкой области от 23 апреля 2010 года в отношении ОСОБА_1 об отказе в восстановлении пропущенного шестимесячного срока на подачу кассационной жалобы и признании кассационной жалобы не подлежащей рассмотрению оставить без изменения,а его апелляцию от 6 мая 2010 года- без удовлетворения.

    Судьи Апелляционного суда                              

    Донецкой области: