Дело № 10-780-  2010 г.                                           судья по 1-й инстанции Иванов А.Г.

                                                                                    судья-докладчик: Артамонов О.А.

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                  ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

       12 июля 2010 года коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:

        председательствующего    Галатина А.Н.    

                 судей: Артамонова О.А., Половинкина Б.А.                      

                 с участием прокурора    Юсупова В.В.

                 заявителя ОСОБА_1 и её представителя  ОСОБА_2    

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке дело по апелляци ОСОБА_1  на постановление Кировского районного суда г. Донецка от 2 июля 2010 г., которым  жалоба ОСОБА_1 на постановление Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой обл. от 26.03. 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по ст.197 ч.1 УК Украины из-за отсутствия состава преступления в виду малозначительности,

                                                              установила:

           В своём постановлении суд указал,что диспозицией ст.197-1 УК Украины предусмотрена уголовная ответственность за самовольное занятие земельного участка,которым причинён значительный ущерб его законному владельцу или собственнику.

           Собственником спорного земельного участка является территориальная громада в лице Донецкого горсовета,в пользователями(владельцами)-совладельцы жилого дома АДРЕСА_1 том числе и заявительница ОСОБА_1

          Согласно сообщения Государственной инспекции  по контролю за использованием и охраной земель в Донецкой области,размер материального ущерба,причинённого вследствие самовольного захвата земельного участка гр-кой ОСОБА_4 под строительство пристройки составляет 200 грн.50 коп.Поэтому в её действиях отсутствует состав преступления,предусмотренный  ст.197-1 ч.1 УК Украины.

          Выслушав доклад судьи, апеллянта ОСОБА_1 и её представителя ОСОБА_2поддержавших доводы апелляции,прокурора Юсупова В.В.,полагавшего,что постановление суда является законным и обоснованным, проверив судебные материалы и материалы уголовного дела, коллегия судей приходит к выводу,что апелляция  не обоснована и  удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

             Выводы суда 1-ой инстанции об отсутствии в действиях ОСОБА_4 состава преступления предусмотренного ст.197-1ч.1 УК Украины должным образом мотивированы.

             Государственной инспекцией по контролю и охране земель в Донецкой области в отношении ОСОБА_4был составлен протокол за незаконный захват зхемельного участка и вынесено постановление о наложении административного взыскания от 26.05.2009 года №114-02 в виде штрафа 425 грн(л.д.11-12).Данный штраф ОСОБА_3 уплачен в полном объёме.Вопрос о возмещении материального вреда подлежит рассмотрению в гражданско-правовом порядке.

              При таких обстоятельствах постановление суда 1-ой инстанции является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.

               На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.365,366,165-2 УПК Украины,

Коллегия судей,

                                                        Определила:

                 Постановление Кировского  районного суда г.Донецка от 2   июля 2010 года об оставлении без удовлетворении жалобы ОСОБА_1 на постановление Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области от 26 марта 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела  против ОСОБА_4по ст. 197-1ч.1 УК Украины,оставить без изменения,а апелляцию ОСОБА_1- без удовлетворения.

Судьи: