Дело № 10-771-  2010 г.                                    Председательствующий в 1ой инстанции

                                                                                              Ивашура В.А.

Категория   ст.201 ч.2,368 ч.2УК Украины                     судья-докладчик   Артамонов О.А.

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                             И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы        

  9   июля   2010 года        Коллегия судей судебной палаты  по уголовным            делам                      Апелляционного суда Донецкой области                                  

в составе:                                  

                    председательствующего судьи Чепур А.М.    

                    судей     Артамонова О.А.,Легостаева А.А.                    

                    с  участием  прокурора   Патюк С.С.

                     осужденного ОСОБА_2  

рассмотрев в открытом судебном заседании  в городе Донецке  материалы по апелляции     ОСОБА_2 на постановление судьи  Ворошиловского районного суда  г. Донецка. от  24  июня 2010 года о продлении срока содержания под стражей  в отношении

 ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,уроженца АДРЕСА_1 гражданина Украины, работающего начальником Инспекторского поста «Успенка» ОПС «Амвросиевка», не  судимого,проживающего в АДРЕСА_2

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 201  ч.2 ,368 ч.2УК Украины

                                                        Установила:

            21.04.2010 года прокуратурой Донецкой обл.было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.201 УК Украины по факту контрабанды чая на сумму 488,4 тыс грн из Российской Федерации в Украину через государственную границу в обход пограничных и таможенных постов,с сокрытием данного товара от таможенного оформления,совершённой группой лиц.

             28.04.2010 года в отношении ОСОБА_2,ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело по ст.ст. 201ч.2,368 ч.2 УК Украины,которое объединено в одно производство с уголовным делом № 67-2584.В тот же день ОСОБА_2 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины и в отношении обоих была избрана судом мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением судьи  Ворошиловского  районного суда г.Донецка   от 24 июня 2010        года в отношении  ОСОБА_2 был продлён срок содержания под стражей  до 28.08.2010 года.При этом суд исходил из того,что он обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений,а по делу необходимо провести ряд следственных действий.

В   апелляции  обвиняемый ОСОБА_2  просит данное постановление судьи отменить как незаконное по тем основаниям, что он не виновен в совершении преступлений по которым он обвиняется.

Заслушав судью-докладчика, прокурора Батюка С.С.,полагавшего,что апелляция ОСОБА_2  удовлетворению не подлежит,осуждённого ОСОБА_2 поддержавшего доводы апелляции,проверив материалы дела,коллегия судей приходит к выводу,что апелляция  не подлежит удовлетворению,а постановление суда является законным и обоснованным,поскольку суд 1-ой инстанции вынес указанное постановление в соответствии с требованиями ст.ст.155,156 УПК Украины и законных оснований для изменения меры пресечения в отношении ОСОБА_4 коллегия судей не усматривает.  

Руководствуясь ст.ст.365,366 УПК Украины ,коллегия судей

    ОПРЕДЕЛИЛА

Постановление Ворошиловского районного суда г.Донецка в отношении ОСОБА_2 от 24 июня 2010 года о продлении ему срока  содержания под стражей до 4-х месяцев до 28.08. 2010 года  оставить без изменения,а его апелляцию – без удовлетворения.

          СУДЬИ КОЛЛЕГИИ