Справа №22ц-2804/ 10                                                                 Головуючий в 1 інстанції: Ковтуненко В.В.

Категорія :57                                              Доповідач: Свистун О.В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13 липня 2010 року                                                                     місто Луцьк

    Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

                              головуючого судді   Свистун О.В.,

                             суддів :   Киці С.І., Подолюка В.А.,

                             при секретарі  Матюхіній О.Г.,

            розглянувши  у відкритому судовому засіданні питання про поновлення представнику позивача ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження постанови Луцького міськрайонного суду від 01 квітня 2010 року в справі за   позовом  ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про зобов’язання виплатити щорічну допомогу учаснику війни

В С Т А Н О В И Л А :

           Постановою Луцького міськрайонного суду від 01 квітня 2010 року в  позові ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про зобов’язання виплатити щорічну допомогу учаснику війни відмовлено.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 24 червня 2010 року подав апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження. Просить поновити строк апеляційного оскарження, оскільки вважає, що строк пропущено з поважних причин так як  участі в справі не брали, а копія судового рішення отримана ними тільки 19 червня 2010 року.

Колегія суддів приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження слід поновити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів    цивільної    справи    вбачається,   що справу розглянуто у відсутності позивача та його представника, копія  судового рішення отримана відповідачем тільки 19 червня 2010 року , тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений відповідачем з поважних причин, а отже колегія суддів приходить до висновку, що строк слід поновити.

    Керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А   :

          Поновити представнику позивача ОСОБА_1 строк  апеляційного оскарження рішення Луцького міськрайонного суду від 01 квітня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про зобов’язання виплатити щорічну допомогу учаснику війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :  /підпис/

Судді:   /підписи/

З оригіналом згідно

Суддя апеляційного суду                                            О.В.Свистун