Справа № 22ц-2804/10 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В.В.
Категорія: 57 Доповідач: Свистун О.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
(про залишення апеляційної скарги без руху)
14 липня 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., вивчивши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду від 01 квітня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про зобов'язання виплатити щорічну допомогу учаснику війни
в с т а н о в и в :
При подачі апеляційної скарги позивачем не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи.
Згідно Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825) за дану апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору не майнового характеру, тобто слід оплатити 37 гривень в користь одержувача: Держбюджет 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, адреса платника).
Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду від 01 квітня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про зобов'язання виплатити щорічну допомогу учаснику війни - залишити без руху.
Надати строк до 12 серпня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Платіжний документ представити в апеляційний суд у зазначений термін.
У разі невиконання вимоги суду апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду О.В.Свистун