У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2010 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Новодворської О.І.
суддів Сукманової Н.В., Кіянової С.В.
при секретарі Поляковій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька на рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 30 квітня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про визнання неправомірними дій, перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від ЗО квітня 2010 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про визнання неправомірними дій, перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, згідно Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.11.2006 року по 23.03.2010 року.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, відмовивши в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що судом не ураховано всіх обставин справи, порушенні норми матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.
З матеріалів цивільної справи убачається, що у квітні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати дії УПФУ в Куйбишевському районі м, Донецька щодо відмови в проведенні перерахунок та виплаті пенсії по інвалідності у відповідності до ст.,ст. 50, 54, ч.4ст. 67, ч.3 ст.71 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.11.2006р. по 13.03.2010р.. виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнобов»язкове державне пенсійне страхування», неправомірними: зобов'язати УПФУ в Куйбишевському районі м. Донецька перерахувати та виплатити пенсію, як інваліду 3 групи 1 категорії, особі постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи у відповідності до ст.,ст. 49-50, 54, ч. 4. ст. 63, ч.3 ст. 71 ЗаконуУкраїни «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії з розрахунку 50% від мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. І ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з 01.11.2006 року до 23.03.2010 рок, скасувати рішення УПФУ в Куйбишевському районі м. Донецька №159/Г 10-01-04. щодо відмови в перерахунки пенсії, стягнути з відповідача на його користь за рахунок Державного бюджету України витрати па інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи у розмірі 120 грн.
В обґрунтування позову посилався на те, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, інвалід 3 групи за захворюванням, пов'язаним з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та отримує пенсію за інвалідністю.
Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що відповідно до положень ст.,ст. 50, 54, ч.4ст. 67, ч.3 ст.71 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Згідно до положень статті 308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Апеляційний суд вважає, що рішення суду першої інстанції ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстав для його скасування немає.
При подачі апеляційної скарги відповідачем не були сплачені витрати на ІТЗ розгляду справи в апеляційному суді в розмірі 37 грн., тому їх слід стягнути на підставі ст. 81 ЦПК України на користь держави.
Керуючись ст. ст. 303-305, 307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості спорів, пов'язаних із соціальними виплатами», апеляційний суд ,-
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька відхилити.
Рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 30 квітня 2010 року залишити без зміни.
Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька на користь держави витрати на інформаційно – технічний розгляд справи в апеляційному суді в розмірі 37 ( тридцять сім) грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання законної сили.
Головуючий :
Судді: