У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2010 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :
головуючої - судді Ткачук Н.В.,
суддів Іванів О.Й.,Гриновецького Б.М.,
з участю: прокурора Грищука В.І.,
засудженого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Івано-Франківського міського суду від 19 квітня 2010 року,-
в с т а н о в и л а :
Вказаним вироком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець АДРЕСА_1 житель АДРЕСА_2 освіта середня, не одружений, не працює, судимий Миколаївським райсудом, Львівської області 30.04.2004 року за ст.ст. 186 ч.2, 296 ч.2 КК України на 4 роки шість місяців позбавлення волі, 21.10.2004 року Івано-Франківським міським судом за ст.ст. 296 ч.2, 15, 186 ч.2 КК У на п’ять років позбавлення волі, 05.04.2007 року постановою Дрогобицького районного суду Львівської області умовно-достроково звільнено на 1 рік, 7 місяців, 12 днів, українець, громадянин України,-
засуджений за ст. 186 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 ч.1 КК України на два роки позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишено попередній – утримання під вартою, а строк покарання рахується з 04 вересня 2009 року з часу затримання.
________________________________________________________________________________
Справа 11-312/2010 р. Головуючий 1 інстанції Кишакевич Л.Ю.
Категорія: ст. 186 ч.2 КК України Доповідач: Ткачук Н.В.
За вироком ОСОБА_1 засуджений за те, що він 08 квітня 2009 року біля 17 години 30 хв. в м. Івано-Франківську по вул. Дністровській в приміщенні кафе «Казна» вчинив відкрите викрадення у ОСОБА_3 300 грн. поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілої, вчинене повторно.
В апеляції засуджений ОСОБА_1 вважає вирок суду незаконним в зв’язку з тим, що суд обрав йому надто суворе покарання. Просить вирок змінити та пом’якшити йому покарання.
Інші учасники процесу апеляції не подали.
Заслухавши доповідь судді Ткачук Н.В., пояснення ОСОБА_1, який підтримав свою апеляцію, думку прокурора, який вважає вирок суду законним та обґрунтованим, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши викладені в апеляції доводи, колегія суддів вважає, що апеляція засудженого не підлягає до задоволення з таких підстав.
Оскільки, справа розглядалася в порядку ст. 299 КПК України, в апеляції фактичні обставини справи та правильність кваліфікації неправомірних дій засудженого ОСОБА_1 не оспорюється, то відповідно до положень ч.1 ст. 365 КПК апеляційним судом не перевірялися.
Призначаючи покарання засудженому ОСОБА_1, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують покарання, зокрема ті, на які в апеляції покликається засуджений та призначив йому покарання нижче від найнижчої межі передбаченої ст. 186 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України.
За наведених обставин , підстав для зміни чи скасування вироку суду, апеляційний суд не знаходить.
Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляцію засудженого ОСОБА_1, залишити без задоволення, а вирок Івано-Франківського міського суду від 19 квітня 2010 року відносно нього, - без зміни.
Судді: Н.В. Ткачук
О.Й.Іванів
Б.М.Гриновецький
Згідно з оригіналом:
Суддя: Н.В.Ткачук