Справа № 22ц/2991     Головуючий  в суді 1 інст.: Кондратюк

Категорія  79     Доповідач: Микитюк

УХВАЛА

                                 Іменем України

05  липня 2010 року        Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:    

        головуючого                     Микитюк О.Ю.          

                            суддів                     Старовойта Г.С.,                                                                 Омельчука М.І.

        при секретарі                    Сапінській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов’язання постановки на чергу для отримання компенсації за втрачене домоволодіння

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Овруцького районного суду від 15 квітня 2010 року,

                    в с т а н о в и л а :

      У вересні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила зобов’язати відповідача поставити її на чергу для виплати грошової компенсації за житловий будинок по вул. Калініна, 7 в с.Раківщина Овруцького району. В обґрунтування позову посилалась на закон України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та на постанову Кабінету Міністрів України від 15 липня 1997 року №755. Провадження у справі відкрито 21 вересня 2009 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла.

Ухвалою Овруцького районного суду від 15 квітня 2010 року провадження у справі закрито на підставі п.5 ч.1 ст.157 КАС України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Апелянт є невісткою позивачки і її спадкоємицею за заповітом. Вважає, що спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємицею ОСОБА_1 На час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 діяла Постанова Кабінету Міністрів України від 18 листопада 2009 року №1243 (набула чинності з 28 листопада 2009 року), якою затверджений Порядок виплати компенсацій громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забрудненої території. Даним Порядком не передбачена виплата компенсації спадкоємцям.

Отже, висновок суду про те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, є правильним. Ухвала постановлена із дотриманням вимог процесуального закону і залишається без змін.

    Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 314, 315, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів

 у х в а л и л а:

    Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Залишити без змін ухвалу Овруцького районного суду від 15 квітня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

    Головуюча:

    Судді: