Судове рішення #1011251
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

11 липня 2007 року                                                                                            м.  Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Мартинової К.П.,

суддів - Галушко Л.А.,  Кварталової A.M.,

за участю секретаря - Карпової О.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ „Вектор" - ОСОБА_1 про перегляд ухвали апеляційного суду Одеської області від 06 червня 2007 року у зв"язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вектор",  Сер-гіївської селищної ради про визнання права власності на об"єкт застави,

 

ВСТАНОВИЛА:

 

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 липня 2006 року позов ОСОБА_2 задоволений в повному обсязі.

ТОВ „Вектор",  будучи незгодним із зазначеним заочним рішенням,  оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06 червня 2007 року заочне рішен­ня Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 липня 2006 року залишено без змін.

08.06.2007 року представник ТОВ „Вектор" - ОСОБА_1,  будучи незгодною із зазначеною ухвалою,  звернулася з заявою про перегляд ухвали апеляційного суду Одеської області від 06 червня 2007 року у зв"язку з нововиявленими обставинами.

Заслухавши суддю-доповідача,  доводи апеляційної скарги,  заперечення на неї,  перевіривши матеріали справи,  законність і обгрунтованість заочного рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог колегія суддів вважає,  що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог  ст.  361 ЦПК України рішення або ухвала суду,  якими закінчено розгляд справи,  що набрали законної сили можуть бути переглянуті у зв"язку з нововиявленими обставинами.

Згідно  ст.  363 ЦПК України рішення чи ухвала суду переглядаються у зв"язку з нововиявленими обставинами судом,  який ухвалив рішення чи постановив ухвалу.

Колегія суддів вважає,  що посилання заявника на Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,  з якого став відомий факт про те,  що позивач ОСОБА_2 знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності,  відповідно до вимог п. 1 ч. 2  ст.  361 ЦПК України,  є істотною для справи обставиною та є підставою для перегляду ухвали апеляційного суду від 06.06.2007 року у зв"язку з нововиявленими обставинами.

 

 

Головуючий у першій інстанції Ступакова І.Г.                          Справа № 22ц- 2292/07

Доповідач Мартинова К.П.                                                          Категорія ЦП:5

 

Керуючись  ст.   ст.  361-366    ЦПК України,  колегія суддів,

 

 УХВАЛИЛА:

 

Заяву представника ТОВ „Вектор" - ОСОБА_1 про перегляд ухвали апеляційного суду Одеської області від 06 червня 2007 року задовольнити.

Скасувати ухвалу апеляційного суду Одеської області від 06 червня 2007 року у зв"язку з нововиявленими обставинами.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою ТОВ "Вектор" на заочне рішен­ня Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.07.2006 року в судовому засідання на 18 липня 2007 року на 10 годину в приміщенні апеляційного суду Одеської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація