АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2007 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Мартинової К.П.,
суддів - Галушко Л.А., Кварталової A.M.,
за участю секретаря - Карпової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ „Вектор" - ОСОБА_1 про перегляд ухвали апеляційного суду Одеської області від 06 червня 2007 року у зв"язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вектор", Сер-гіївської селищної ради про визнання права власності на об"єкт застави,
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 липня 2006 року позов ОСОБА_2 задоволений в повному обсязі.
ТОВ „Вектор", будучи незгодним із зазначеним заочним рішенням, оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06 червня 2007 року заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 липня 2006 року залишено без змін.
08.06.2007 року представник ТОВ „Вектор" - ОСОБА_1, будучи незгодною із зазначеною ухвалою, звернулася з заявою про перегляд ухвали апеляційного суду Одеської області від 06 червня 2007 року у зв"язку з нововиявленими обставинами.
Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, заперечення на неї, перевіривши матеріали справи, законність і обгрунтованість заочного рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили можуть бути переглянуті у зв"язку з нововиявленими обставинами.
Згідно ст. 363 ЦПК України рішення чи ухвала суду переглядаються у зв"язку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив рішення чи постановив ухвалу.
Колегія суддів вважає, що посилання заявника на Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого став відомий факт про те, що позивач ОСОБА_2 знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України, є істотною для справи обставиною та є підставою для перегляду ухвали апеляційного суду від 06.06.2007 року у зв"язку з нововиявленими обставинами.
Головуючий у першій інстанції Ступакова І.Г. Справа № 22ц- 2292/07
Доповідач Мартинова К.П. Категорія ЦП:5
Керуючись ст. ст. 361-366 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Заяву представника ТОВ „Вектор" - ОСОБА_1 про перегляд ухвали апеляційного суду Одеської області від 06 червня 2007 року задовольнити.
Скасувати ухвалу апеляційного суду Одеської області від 06 червня 2007 року у зв"язку з нововиявленими обставинами.
Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою ТОВ "Вектор" на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.07.2006 року в судовому засідання на 18 липня 2007 року на 10 годину в приміщенні апеляційного суду Одеської області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.