Справа № 22ц-2454/10 Головуючий у 1 інстанції: Пономарьова О.М.
Категорія: 57 Доповідач: Матвійчук Л.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
14 липня 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Матвійчук Л.В., розглянувши апеляційну скаргу відповідача управління праці та соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації на постанову Ківерцівського районного суду Волинської області від 6 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов’язання провести нарахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
в с т а н о в и в:
Постановою Ківерцівського районного суду від 6 квітня 2009 року позов задоволено.
На дану постанову відповідачем подано апеляційну скаргу, яка всупереч ч. 5 ст. 295 ЦПК України підписана заступником начальника управління Розум В.А. – особою, повноваження якої не підтверджені довіреністю чи іншим документом, який посвідчує право підпису такого роду документів.
Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 29 червня 2010 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянту строк до 7 липня 2010 року для усунення вказаних недоліків.
14 липня 2010 року відповідач на виконання вимог зазначеної ухвали подав до суду довіреність від 25.11.2009 року, з якої вбачається, що управління праці та соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації в особі Фурса В.А. надає повноваження заступнику начальника управління Розум В.А. оскаржувати рішення суду з правом підпису апеляційних заяв та скарг.
Разом з тим, заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга в даній справі за підписом заступника начальника управління Розум В.А. датовані 4 червня 2009 року та подані до суду першої інстанції 5 червня 2009 року.
З огляду на викладене, вважаю, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, оскільки ним не підтверджено належним чином право підпису заступника начальника управління Розум В.А. станом на 4 червня 2009 року, а тому відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відповідача управління праці та соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації на постанову Ківерцівського районного суду Волинської області від 6 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов’язання провести нарахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Л.В.Матвійчук