ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
13.07.10 р. Справа № 10/56
Господарський суд Донецької області у складі судді – Приходько І.В.,
при секретарі судового засідання – Смелянцева К.О.,
за участю представників сторін:
від позивача – Гербут Н.П. - довіреність;
від відповідача – ОСОБА_2 – довіреність;
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Етна” м. Маріуполь
до відповідача – приватного підприємця ОСОБА_3 м. Маріуполь,
про стягнення 153 202,85 грн., -
В С Т А Н О В И В:
До господарського суду звернувся позивач - товариство з обмеженою відповідальністю „Етна” м. Маріуполь, з позовом до відповідача – приватного підприємця ОСОБА_3 м. Маріуполь, про стягнення 98 345,90 грн.
Представник позивача у судовому засіданні 13.07.2010 р. підтримав заяву про збільшення позовних вимог. Додатково повідомив, що оригінал листа ТОВ „Етна” від 10.07.2008р. № 218 у позивача відсутній, договір оренди № 54 між ТОВ „Етна” та ПП ОСОБА_3 не укладався.
Представник відповідача у судовому засіданні 13.07.2010 р. усно заперечував проти заяви про збільшення позовних вимог, вважає розрахунок позивача щодо індексу інфляції та 3 % річних не доведеним.
Також повідомив про порушення Жовтневим районним відділом міліції м.Маріуполя кримінальної справи у відношенні посадових осіб ТОВ „Етна” за фактом підробки підписів.
Заявив усне клопотання про необхідність звіряння розрахунків з позивачем, надав письмові клопотання від 13.07.2010 р. про витребування додаткових документів від позивача щодо наявності довіреності по листу позивача № 15, факту перерахування грошових коштів у сумах – 3000грн., 7100 грн. та 7400 грн. згідно платіжних доручень №5 від 26.12.2008р., №6 від 26.02.2009р., №12 від 30.01.2009р. за договором №54 між ТОВ „Етна” та ПП ОСОБА_3, відомостей, які стосуються виконання договору оренди № 54. укладеного між позивачем та ЗАТ „ Диметра”.
Клопотав про перенесення розгляду справи для надання часу для ознайомлення з матеріалами справи.
Розглянув усне клопотання відповідача щодо звіряння розрахунків, письмові клопотання від 13.07.2010 р., заслухавши думку позивача з цього приводу, з метою забезпечення правильного вирішення господарського спору, суд на підставі статті 22, п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу, частково задовольнив клопотання відповідача.
Враховуючи викладене та необхідністю витребування додаткових документів, керуючись п. 4 ст. 65, п. 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 22.07.10 року.
Зобов’язати позивача – надати до суду належним чином завірену копію договору оренди № 54, укладеного між ТОВ „Етна” та ПП ОСОБА_3; у випадку відсутності зазначеної угоди, надати до суду письмові пояснення з цього приводу;
Надати до суду відомості (документи первинного бухгалтерського обліку) щодо факту перерахування грошових коштів у розмірі 3000 грн., 7100 грн. та 7400 грн. згідно платіжних доручень № 5 від 26.12.2008р., № 6 від 26.02.2009р., №12 від 30.01.2009р. за договором оренди № 54 між ТОВ „Етна” та ПП ОСОБА_3;
Надати до суду оригінал листа № 15 від 30.05.2008 р. на адресу ОСОБА_3, довіреність банку та відомості, які стосуються приписки щодо наявності довіреності банку;
Надати до суду акт прийому-передачі до договору оренди № 54, укладеного між ТОВ „Етна” та ЗАТ „Диметра”, докази виконання умов цього договору, зокрема п.5.2. щодо отримання грошових коштів.
Зобов’язати відповідача – надати відзив на збільшені позовні вимоги, копію якого надіслати позивачу, докази надсилання надати до суду; представити до суду належним чином завірену копію договору оренди № 54, укладеного між ТОВ „Етна” та ПП ОСОБА_3; докази порушення кримінальної справи у відношенні посадових осіб ТОВ „Етна”.
Зобов’язати сторони провести звіряння взаємних розрахунків станом на 01.07.2010р., акт звірки надати до суду.
Суддя
Вик.: Смелянцева К.О.
Надруковано 3 прим.
- Номер:
- Опис: стягнення 59078,42 грн.
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 10/56
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Приходько І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер:
- Опис: Дії виконавчої служби
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 10/56
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Приходько І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2020
- Дата етапу: 28.04.2020
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/56
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Приходько І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2020
- Дата етапу: 05.05.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу за споживання електричної енергії 18 411,06 грн
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 10/56
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Приходько І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 07.04.2011