УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 2-а-2267/10/1970
"09" липня 2010 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баб’юка П.М. при секретарі Михайловській Н.В.
за участю:
представника позивача - Булахтін Г.І.;
відповідач - не з’явився;
представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача –не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Тернополі адміністративну справу за позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача –відділ державних реєстраторів Борщівської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності,-
ВСТАНОВИВ:
Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.
Від представника позивача 09.07.2010р. надійшло клопотання про відкликання адміністративного позову відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України.
Відповідач в судове засідання не з’явився і заперечень на позов не подав, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду про відкриття провадження по справі № 2-а-2267/10/1970 від 22 червня 2010 року залучено державного реєстратора в Борщівському районі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні позивача.
Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Оскільки відкликання адміністративного позову не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача –відділ державних реєстраторів Борщівської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий суддя Баб'юк П.М.
копія вірна
Суддя Баб'юк П.М.