Справа № 2а-4255/08/1570
УХВАЛА
"16" липня 2010 р. м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Хлюстіна Ю.М.
суддів - Корой С.М., Федусика А.Г.
при секретарі судового засідання - Череватому М.Ю.
за участю сторін:
позивач - не з’явився
представник відповідача - не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігії № 1153 від 27.12.2007 року в частині в якій позивачу було відмовлено в наданні статусу біженця в Україні нечинним з моменту його прийняття, зобов’язання Державного комітету України у справах національностей та релігії надати ОСОБА_1 статус біженця в Україні,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігії № 1153 від 27.12.2007 року в частині в якій позивачу було відмовлено в наданні статусу біженця в Україні нечинним з моменту його прийняття, зобов’язання Державного комітету України у справах національностей та релігії надати ОСОБА_1 статус біженця в Україні.
В судовому засіданні головуючий поставив на обговорення питання про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 у зв’язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.
Судом встановлено, що у судові засідання призначені на 30 квітня 2010 року на 09 годину 15 хвилин, на 20 травня 2010 року на 09 годину 30 хвилин та на 16 липня 2010 року на 09 годину 15 хвилин позивач не з’явився.
Про судові засідання призначені на 30 квітня 2010 року на 09 годину 15 хвилин, на 20 травня 2010 року на 09 годину 30 хвилин та на 16 липня 2010 року на 09 годину 15 хвилин позивач був повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується фактом направлення судом на адресу позивача зазначену ним в позовній заяві, а саме АДРЕСА_1 повісток про виклик до суду в адміністративній справі 2-а-4255/08/1570 на 30 квітня 2010 року на 09 годину 15 хвилин, на 20 травня 2010 року на 09 годину 30 хвилин та на 16 липня 2010 року на 09 годину 15 хвилин. Вказані повістки повернулася до суду з відмітками пошти про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає та за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ч. 1ст. 40 КАС України, особи які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Враховуючи положення вищезазначеної статті, суд вважає, що повістки про виклик до суду в адміністративній справі 2-а-4255/08/1570 на на 30 квітня 2010 року на 09 годину 15 хвилин, на 20 травня 2010 року на 09 годину 30 хвилин та на 16 липня 2010 року на 09 годину 15 хвилин, були вручені позивачу.
Відповідно до ст. 128 ч. 3 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Статтею 155 ч. 1 п. 4 КАС України передбачено, що суд залишає позовну заяву без розгляду, з вказаних вище підстав.
До суду від позивача не надходило ніяких заяв про причини неприбуття до судового засідання або про слухання справи за його відсутності.
Про дату, час та місце позивач був повідомлений належним чином та завчасно.
Відповідно до положень, передбачених ч.1, 2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки та зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Крім наявних прав особи, що беруть участь у справі, наділені також певними обов'язками, що кореспондують процесуальним правам інших осіб, та дають змогу здійснювати ефективний розгляд справи судом. При цьому процесуальні права і обов'язки будь-якої особи, яка бере участь у справі, не можуть визнаватися більш або менш важливими ніж права і обов'язки другої особи, яка бере участь у справі.
Згідно ч. 1 ст.122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
З аналізу зазначених процесуальних норм вбачається, що право на розгляд справи судом протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, належить як позивачу, так і відповідачу.
Суд приходить до висновку, що не з'являючись у судові засідання, вказані вище, без повідомлення суду про причини неявки, позивач недобросовісно користується належними йому процесуальними правами та порушує права інших учасників процесу.
Суд вважає, що позивач неодноразово не з'явився у судове засідання без поважних причин.
З урахуванням вказаного суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись ст.ст. 49, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігії № 1153 від 27.12.2007 року в частині в якій позивачу було відмовлено в наданні статусу біженця в Україні нечинним з моменту його прийняття, зобов’язання Державного комітету України у справах національностей та релігії надати ОСОБА_1 статус біженця в Україні.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Головуючий суддя:
Судді: