Справа № 2-34/2007р. №2-1874/2006р.
УХВАЛА
28 березня 2007 року м.Балаклія
Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Гуцала М.І., при секретарі Нерезенко Ю.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду з вимогами про визнання неправомірними дій відповідача по ліквідації звуко-ізоляційної керамзито-бетонної подушки суміжних квартир сторін.
Ухвалою Балаклійського районного суду від 23.11.2006р. по справі було зупинено провадження на час проведення експертних досліджень по справі по призначеній судово-технічній експертизі.
19.03.2007р. до суду надійшли з експертної установи матеріали справи з повідомленням про неможливість надання висновку.
В судовому засіданні приймав участь лише представник відповідача, який просить відновити провадження по справі з метою добровільного врегулювання спірного питання та укладення мирової угоди.
Позивач участі в судовому засіданні не брала. Згідно заяви від 26.03.2007р. представник позивача просить суд провести судове засідання у його відсутність. Заперечує проти відновлення провадження по справі, оскільки вважає за необхідне повторно направити матеріали справи на проведення будівельно-технічної експертизи.
Вислухавши представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відновити провадження по справі, виходя з наступного.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення..
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі змінилися та потребують додаткового вивчення, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Враховуючи наведене, відсутність процесуальних перепон до призначення справи до слухання, можливість продовження та необхідність закінчення розгляду справи в судовому засіданні, керуючись ст. 204 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по справі.
Призначити справу до слухання в судове засідання на 11.04.2007р. о 10 годині 00 хвилин з викликом сторін.
Ухвала остаточна, оскарженню йе підлягає. Копію ухвали направити позивачу.
- Номер: 2-34/2007
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-34/2007
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Гуцал М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2018
- Дата етапу: 13.03.2018
- Номер: 2-др/653/5/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-34/2007
- Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
- Суддя: Гуцал М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2019
- Дата етапу: 27.09.2019
- Номер: б/н
- Опис: про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-34/2007
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Гуцал М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2004
- Дата етапу: 13.10.2023
- Номер: б/н
- Опис: про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-34/2007
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Гуцал М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2004
- Дата етапу: 22.05.2007