УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2007 року                                                                                   м.  Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого   Артеменко І.А.

суддів                  Короткова В.Д,

Суворова В.О.

при секретарі Велич О.М.  розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 7 березня 2007 року по справі за заявою ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_4,  зацікавлена особа - орган опіки та піклування Овідіопольського району Одеської області,  -

встановила:

У вересні 2005 року ОСОБА_2та ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 7 березня 2007 року заяву ОСОБА_2,  ОСОБА_3 задоволено. Визнано недієздатною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка у своєму психічному стані з 18 травня 2005 року нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними,  потребує опіки.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 7 березня 2007 року,  посилаючись на те,  що суд першої інстанції не залучив його до участі у справі у якості третьої особи та у його відсутність вирішив питання про недієздатність його матері.

Згідно  ст.  294 ч.3 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,  подані після закінчення строків,  залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку,  про що постановлюється ухвала.

Відповідно до  ст.  73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк,  встановлений відповідно законом або судом,  за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду апеляційної інстанції для перевірки законності та обґрунтованості рішення суду по суті.

Як вбачається з матеріалів справи строк на апеляційне оскарження рішення суду був пропущений ОСОБА_1.,  з поважних причин.

Вважаючи,  що право ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали суду не може бути порушене,  колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області вважає можливим поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду.

Головуючий у першій інстанції Котко В.К.                             Справа № 22ц-3644/07

Доповідач Артеменко І. А.                                                        Категорія ЦП: 48

Керуючись  ст.   ст.  73, 294 ЦПЖ України,  колегія суддів ,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 7 березня 2007 року.

Прийняти скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження по справі.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 12 вересня 2007 року на 11 год. 30хв..

Ухвала суду оскарженню не підлягає.