АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2007 року                                                                                                        м. Одеса

Заступник голови апеляційного суду Одеської області Коваль В.Г., розглянувши клопотання на відновлення строку касаційного оскарження постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 21.12.2006 року,

встановив:

Зазначеною постановою ОСОБА_1 було визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Згідно з постановою ОСОБА_1 30.11.2006 року, приблизно о 18.30 годині, керуючи автомобілем ВАЗ-21114, д/н НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі не надала перевагу автомобілю ДЕУ, д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, котрий рухався по головній дорозі по вул.Торгової, чим порушила п. 16.11 ПДР. В наслідок чого допустила зіткнення з автомобілем ДЕУ, д/н НОМЕР_2.

В клопотанні ОСОБА_1 просить відновити строк касаційного оскарження постанови суду, оскільки вона про постанову суду дізналась з додатків на позовну заяву про компенсацію страхового відшкодування ВАТ страхова компанія „Правекс-страхування" по справі № 2-3324/07 на засіданні суду 19.06.2007 року.

Вивчивши матеріли адміністративної справи вважаю, що клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 була належним чином сповіщена про час та місце розгляду адміністративної справи, згідно зі ст.268 КУпАП.

Крім того, з постанови суду вбачається, що ОСОБА_1 була присутня в судовому засіданні, де вона визнала себе винною в порушенні ПДР п.16.11. Також ОСОБА_1 погодилася з постановою суду та сплатила накладений на неї штраф в сумі 17 грн.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 була згодна з постановою суду про притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.289 КУпАП,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про відновлення касаційного оскарження постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 21.12.2006 року залишити без задоволення.

Заступник голови апеляційного суду Одеської області                            

В.Г.Коваль

О.Ф. Попов

Справа № 33-306/07                                                                         Категорія: ст. 124 КУпАП

Головуючий у першій інстанції Позняк В.В. Доповідач Попов О.Ф.