АПЕЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 августа 2007 года г.Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Слободяника И.К.,
судей - Мандрыка В.А., Бриткова С.И.,
с участием прокурора - Башкирова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляцию помощника прокурора Киевского района на постановление Киевского районного суда г. Одессы от 25 июля 2007 года об отказе в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1,
УСТАНОВИЛА:
Указанным постановлением отказано в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Одессе,
гражданки Украины, украинки, со средним образованием, не работающей,
судимой Киевским районным судом г. Одессы 16 июля 2007 года по ч.1 ст.263 УК
Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденной от отбытия наказания с
испытательным сроком 2 года, проживающего: АДРЕСА_1.
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 19 июля 2007 года,
около 15 часов, в районе Таировского кладбища, у неустановленного лица незаконно приобрела
без цели сбыта кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или
препаратов, которые их содержат, содержащий первитин, массой по сухому остатку 0,156 гр.,
который хранила при себе до задержания и изъятия работниками милиции в тот же день, 19
июля 2007 года.
Органами досудебного следствия содеянное ОСОБА_1 квалифицированно по ч.2 ст.309 УК Украины.
В апелляции помощник прокурора предлагает отменить постановление суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение, поскольку, по его мнению, суд при вынесении постановления не принял во внимание, что ОСОБА_1 в период назначенного судом испытательного срока, совершила умышленное преступление, представляющее повышенную общественную опасность, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, и, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность.
Дело № 10-474/07 Категория: ст.309 ч.2 УК Украины
Председательствующая в первой инстанции
Бжассо Н.В.
Докладчик Слободяник И.К..
Заслушав доклад судьи, мнение прокурора в поддержание доводов апелляции, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей находит ее подлежащей удовлетворению.
Из материалов уголовного дела, представленных в суд апелляционной инстанции, усматривается, что ОСОБА_1 ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, в том числе и за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков и боеприпасов, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке. После осуждения судом с освобождением от отбытия наказания с испытанием, ОСОБА_1 повторно совершила правонарушение, что свидетельствует о ее стойкой антиобщественной направленности. Она не имеет постоянного места работы, и в настоящее время уклоняется от явки по вызову.
Кроме того, суд, рассматривая согласованное с прокурором района представление следователя об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу, вопреки требованиям ст. 165-2 УПК Украины в резолютивной части постановления ошибочно не указал об отказе или удовлетворении представления, избрав другую меру пресечения, о которой не ставился вопрос в представлении.
С учетом совокупности изложенных обстоятельств, данных о личности ОСОБА_1, судебная коллегия считает решение суда первой инстанции не соответствующим требованиям уголовно-процессуального закона и обстоятельствам дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 165-2, 366, 382 УПК Украины коллегия судей судебной палаты Апелляционного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию помощника прокурора Киевского района г. Одессы удовлетворить, а постановление Киевского районного суда г. Одессы от 25 июля 2007 года в отношении ОСОБА_1 отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.