Дело №3-2421/2010.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 июня 2010 года г. Симферополь
Судья Киевского районного суда г. Симферополя Тихопой А.А., при секретаре Хиневич О.Н., с участием прокурора Шубенкиной Т.А.., рассмотрев протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренного п. “а” ч. 1 ст. 5 Закона Украины “О борьбе с коррупцией” в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Алушты, женатого, проживающего по адресу АДРЕСА_1
у с т а н о в и л:
Согласно протокола об административном правонарушении, составленном оперуполномоченным 7 сектора ( с дислокацией в г. Феодосия) Главного отдела БКОП ГУ СБ Украины в АР Крым Анисимовым М.М. – ОСОБА_1, являясь лицом уполномоченным на выполнение функций государства, нарушил специальные ограничения, направленные на предупреждения коррупции и предусмотренные п. «а» ч. 1 ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией».
28.11.2008 года приказом командующего ВМС ВС Украины № 253 капитан ОСОБА_1 назначен на должность командира роты обеспечения в/ч А 2272.
13.06.2004 года приказом ГК ВМС ВС Украины № 0115 старшему лейтенанту ОСОБА_1 присвоено очередное воинское звание «капитан».
В соответствии со ст. 8 Закона Украины «О социальной и правовой защите военнослужащих и членов их семей», использование военнослужащих и членов их семей», использование военнослужащих для выполнения задач не связанных с военной службой запрещается и влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно функциональных обязанностей командира роты, капитан ОСОБА_1 является прямым начальником всего личного состава роты.
12 мая 2010 года к капитану ОСОБА_1 обратился его знакомый ОСОБА_3, который является администратором частного предприятия «ОСОБА_6» и попросил капитана ОСОБА_1 выделить 2-3 военнослужащих срочной службы для выполнения различных строительно – хозяйственных работ на территории арендуемого ЧП «ОСОБА_6», пляже, расположенном по адресу: г. Феодосия, ул. Черноморская, набережная. При этом ОСОБА_3 предложил ОСОБА_1 за оказанную помощь безвозмездно предоставить ему строительные материалы, потребность в которых у него возникнет, на что ОСОБА_1 согласился.
13.05.2010 года капитан ОСОБА_1 в нарушение действующего законодательства, осознавая противоправность своих действий, по просьбе ОСОБА_3 в интересах ЧП «ОСОБА_6», отдал указание военнослужащим срочной службы в/ч А 2272 ОСОБА_4 и ОСОБА_5 после завтрака убыть на арендуемый ЧП «ОСОБА_6» пляж, для выполнения различных строительно – хозяйственных работ.
Вышеуказанные работы, по указанию ОСОБА_1, военнослужащие срочной службы ОСОБА_4 и ОСОБА_5 выполняли 13,14,15 и 17 мая с 09 – 30 час. до 17 час. 0 мин. После окончания работ, ОСОБА_3 отвозил их обратно в расположение в/ч А 2272.
17 мая 2010 года указанная противоправная деятельность была выявлена и пресечена сотрудникаи СБ Украины.
Из объяснений капитана ОСОБА_1 следует, что на момент принятия решения о выделении военнослужащих срочной службы в/ч А 2272 для выполнения различных строительно – хозяйственных работ на арендуемом пляже ЧП « ОСОБА_6», он осознавал, что действует неправомерно, однако он полагал, чтоо данный факт не станет кому – либо известен и он в свою очередь сможет при необходимости безвозмездно воспользоваться обещанными ему ОСОБА_3 строительными материалами.
Согласно справки командира в/ч А 2272 каких – либо договорных отношений между в/ч А 2272 и ЧП «ОСОБА_6» не имеется, в связи с отсутствием у в/ч А 2272 разрешения на осуществление хозяйственной деятельности.
Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждаются объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором полностью признал свою вину и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела полагаю, что действия ОСОБА_1 содержат состав правонарушения, предусмотренный п. «а» ч. 1 ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией».
Таким образом, командир роты обеспечения в/ части А 2272 капитан ОСОБА_1, являясь лицом, уполномоченным на выполнение функций государства, миспользуя свое служебное положение, содействовал в осуществлении предпринимательской деятельности ЧП «ОСОБА_6», с целью незаконного получения за это материальных благ в виде получения строительных материалов от администратора ЧП « ОСОБА_6» ОСОБА_3, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 5 Закона Украины « О борьбе с коррупцией».
Дав оценку исследованным обстоятельствам, нахожу, что ОСОБА_1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотреное п. “а” ч.1 ст. 5 Закона Украины “О борьбе с коррупцией”, ответственность за которое предусмотрена ст. 8 указанного Закона.
На основании изложенного и руководствуясь п.”а” ч.1 ст. 5, ч.1 ст. 8 Закона Украины “О борьбе с коррупцией”, ст. ст. 283, 284 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности п.”а” ч.1 ст.5 Закона Украины “О борьбе с коррупцией”, в виде штрафа в размере 255,00 грн. (двести пятьдесят пять гривен).
Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней со дня его вынесения, в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым, через Киевский районный суд г. Симферополя
Судья: